
номер провадження справи 27/102/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2021 Справа № 908/1537/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69005 м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кухтарєвої Алли Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11).
про стягнення 5 268 грн. 69 коп.
представники сторін
від позивача: Білоус Д.С., дов. № 957/20-19 від 14.12.2020
від відповідача: Кухтарєва А.М., паспорт від 03.10.2017
В С Т А Н О В И В:
Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кухтарєвої Алли Миколаївна 5 268 грн. 69 коп. основного боргу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1537/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1537/21, присвоєно справі номер провадження 27/102/21 розгляд справи по суті призначено на 30.06.202.
Справа № 908/1537/21 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
30.06.2021 судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.06.2021, відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 29.07.2021.
29.07.2021 судом продовжено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.07.2021, на підставі ст. 250 ГПК України суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загально позовного провадження та призначив підготовче засідання на 31.08.2021.
Ухвалою суду від 31.08.2021 підготовче провадження відкладено, судове засідання призначено на 27.09.2021.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
Позивач надав усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11).
Відповідач не заперечив проти клопотання позивача.
Розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7».
Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
27.09.2021 представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в підготовчому засіданні 27.09.2021 заперечив проти позовних вимог, письмового відзиву не надав.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Станом на 27.09.2021 відповідачем позовні вимоги не визнано.
Статтею 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Спільної письмової згоди всіх учасників справи про перехід до розгляду справи по суті на адресу суду не надходило.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2021 о 12 год. 40 хв.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7».
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
5. Зобов`язати позивача направити на адресу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7») копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення (поштові квитанції тощо) надати суду.
Зобов`язати позивача надати докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
6. Зобов`язати відповідача надати докази в обґрунтування своїх заперечень (договір про розірвання договору оренди, відповідь МТМ на лист відповідача щодо лічильника тепла, та інше…). Надати письмові пояснення щодо періодів оренди відповідачем приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 22). Докази надати суду в оригіналі для огляду, належним чином завірені копії до справи.
7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - надати суду письмові пояснення.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 99962581, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1537/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: