Ухвала суду № 99960932, 29.09.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3656/15-ц

Провадження № 6/545/113/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

у частю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача на правонаступника,-

В С Т А Н О В И В :

Стягувач, в особі ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Полтавського районного суду із заявою про заміну сторони стягувача по справі № 545/3656/15-ц, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.11.2016р., Полтавським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника на користь стягувача ПАТ «Альфа-Банк», та відповідно до договору про відступлення прав вимоги до заявника перейшло право вимоги про стягнення заборгованості з боржника, ОСОБА_1 .

У 3-му пункті заяви про заміну сторони стягувача, вказано про розгляд справи без участі представник ТОВ «Вердикт Капітал».

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Розглянувши подані заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ) та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 15.11.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі № 545/3656/15-ц, про стягнення з боржника (відповідача), ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500496717.

Такожсудом встановлено і підтверджується матеріалами справ, що

1) 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500496717.

2) 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія "Веста" було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500496717.

3) 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500496717.

Укладений договір про відступлення права вимоги спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, зазначеними Договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом (ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА») Цесіонарієві (ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за Договорами, укладеними Цедентом з боржником.

За умовами Договору відступлення права вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019р. ТОВ «ФК «Веста», передало, а Новий кредитор, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Отже, судом встановлено, що до заявника на підставі вище зазначеного договору перейшло право вимоги виконання зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором 500496717 від 27.06.2014р.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України (ст. 378 ЦПК України 2004 р.), –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача на правонаступника, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувана ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 545/3656/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500496717.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк