Постанова № 99960195, 29.09.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1568/21

Номер провадження 3/373/639/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , ІПН; НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 вересня 2021 року о 13:38 год, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3302-14», номерний знак НОМЕР_2 , в с. Мазінки Бориспільського району Київської області, на перехресті з вулицею Поліська, в порушення пунктів 2.3-б та 16.12 ПДР України не проявив належної уважності, не врахував дорожню обстановку та під час переїзду нерегульованого перехрестя не надав перевагу в русі автомобілю марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вулиці Поліська. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він утримує сім`ю і його заробіток пов`язаний з наданням послуг з вантажних перевезень.

Інший учасник ДТП поте5рпіла ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 також надали пояснення за фактом дорожньо-транспортної пригоди та подали суду фотознімки з місця події, а також висловили думку щодо застосування до винуватця найбільш м`якого стягнення у виді штрафу.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються поясненнями іншого учасника дорожнього руху протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 181153 від 12.09.2021; схемою місця ДТП, якою підтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля «ГАЗ 3302-14», номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_3 ; фотознімками з місця події з зображенням локалізації та характеру пошкоджень транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3.б), 16.12. ПДР України, яким передбачено: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну; на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність винного, визнано його щире розкаяння.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, який раніше судом не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) 00 коп. (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ–21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA488999980313030149000010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) 00 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська