Ухвала суду № 9995953, 08.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.06.2010
Номер справи
38/202-08
Номер документу
9995953
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.10р.Справа № 38/202-08 За позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 473,13 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Каплунова Ж.В.- представник за довіреністю від 04.01.10р.

Від відповідача: не з'явився.

Від Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ: Тичинський Д. Є. - представник за довіреністю №193/16 від 14.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

01.08.08р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №38/202-08 було прийнято рішення про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", м.Дніпропетровськ суму заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення від 02.04.2007р. у розмірі 5 473, 13 грн., з яких: 4 586,06 грн. - сума заборгованості по орендній платі; 887,07 грн. - сума пені за період прострочення платежів з 16.04.2007р. по 29.05.2008р., суму в розмірі 102,00 грн. в рахунок відшкодування державного мита, та суму у розмірі 118,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи. Також, зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 підписати з АКІБ "УкрСиббанк" двосторонній акт прийому-передачі приміщення про повернення приміщення від Орендаря до Орендодавця.

22.08.08р. на виконання зазначеного рішення були видані накази.

12.04.10р. Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ звернувся до суду з поданням про видачу дублікатів наказів господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.08р. у справі №38/202-08. Як вбачається з подання, накази були втрачені при пересилці, проте в наданих довідках зазначено, що виконавчі документи були втрачені державним виконавцем.

08.06.2010 р. в судовому засіданні акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", м. Харків звернувся до суду з клопотанням про заміну назви позивача його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", (61050, м.Харків, пр.Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750).

Позивачем у справі надані документи, які свідчать про реорганізацію підприємства, а саме акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", м.Харків було перетворено в публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та проведена його державна реєстрація у виконавчому комітеті Харківської міської ради 18.12.09р. за № 1 480 105 0045 005624.

Згідно п.1.1 Статуту публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", останній є правонаступником прав та зобов'язань акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

Таким чином акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", як сторона у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства вибула, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дублікатів наказів Красногвардійським ВДВС Дніпропетровського МУЮ додано довідку №13842/16 від 05.05.2010 р. та довідку №13843/16 від 05.05.2010 р. про втрату судових наказів та про те, що судові накази у справі №38/202-08 на виконанні не перебувають. Строк пред'явлення наказів встановлений до 12.08.11 р.

За викладених вище обставин, заява Красногвардійським ВДВС Дніпропетровського МУЮ про видачу дублікатів наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2008 р. у справі №38/202-08 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача - акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", внаслідок його реорганізації, на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", (61050, м.Харків, пр.Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750).

Задовольнити заяву Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ.

Видати дублікати наказів господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2008р. у справі №38/202-08 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) на користь АКІБ “УкрСиббанк” (МФО 351005, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського,3, к/р 32009100100 в управлінні НБУ в Харківській обл., МФО 351005, ОКПО 0907750) суму заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення від 02.04.2007р. у розмірі 5 473,13 грн., з яких: 4 586,06 грн. - сума заборгованості по орендній платі; 887,07 грн. - сума пені за період прострочення платежів з 16.04.2007р. по 29.05.2008р. та стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1) на користь АКІБ “УкрСиббанк” (МФО 351005, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського,3, к/р 32009100100 в управлінні НБУ в Харківській обл., МФО 351005, ОКПО 0907750) суму в розмірі 102,00 грн. в рахунок відшкодування державного мита, та суму у розмірі 118,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 9995953 ?

Документ № 9995953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9995953 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9995953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9995953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9995953, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9995953, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9995953 відноситься до справи № 38/202-08

Це рішення відноситься до справи № 38/202-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9995951
Наступний документ : 9995956