Рішення № 99958539, 10.09.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1207/21

Номер провадження 2-о/739/65/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

за участі секретаря – Шкурат О.Г.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її троюрідна тітка ОСОБА_3 .

Щодо прийняття спадщини померлої, а саме земельних ділянок на території Команської сільської ради, право власності на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку від 06 червня 2003 року, заявниця звернулась до нотаріуса, де їй було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів щодо підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцею. Звернувшись до державного архіву Чернігівської області вона отримала відмову в наданні інформації, щодо підтвердження народження спадкодавці та ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю документів в архіві.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцею, потрібне для подальшого оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_2 подану ними заяву підтримали в повному обсязі, та просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради в судове засідання не з`явився. Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить не здійснювати фіксування судового засідання.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є троюрідними племінницею та тіткою.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день своєї смерті проживала одна в с. Дробишів Новгород-Сіверського району Чернігівської.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_7 , являється донькою ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 , після укладення шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 після укладення шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_10 ».

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин померлої ОСОБА_3 , з ОСОБА_1 не спростовується жодними фактами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як троюрідна племінниця та тітка.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: І.К. Іващенко