Рішення № 99958266, 28.09.2021, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
951/247/21
Номер документу
99958266
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 951/247/21

Справа № 2/951/164/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,

при секретарі судового засідання – Гордіци Х.П.,

з участю: представника позивача – Рибачка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

10.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Козівської селищної ради Тернопільської області, у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 0,6792 га, кадастровий номер 6123088800:01:001:0452 та площею 0,6786 га, кадастровий номер 6123088800:01:001:0453 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 0,6792 га, кадастровий номер 6123088800:01:001:0452 та площею 0,6786 га, кадастровий номер 6123088800:01:001:0453 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно з державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №013155 та №013156 від 9.09.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка за життя заповіту не залишила. Зазначає, що звернулася до державного нотаріуса для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у державних актах на земельні ділянки та у витягах з Державного земельного кадастру виявленні розбіжності у кадастрових номерах земельних ділянок. На даний час, позивач бажає оформити право власності на земельні ділянки, а тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на такі.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 16.03.2021 рокупозовна заява залишена без руху.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 30.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 16.09.2021 року постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив такі задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду «відзив на позовну заяву», у якому вказав, що визнає позовні вимоги позивача та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,68 га кадастровий номер 6123088800:01:001:0371 та земельна ділянка площею 0,68 га кадастровий номер 6123088800:01:001:0372, які розташована на території Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, належали ОСОБА_2 , що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №013155 та №013156 від 9.09.2004 року /а.с.32, 37/.

Як вбачається із копій витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №НВ-6104012772017 та №НВ-6104013082017 від 19.10 2017 року, що ОСОБА_2 належали на праві приватної власності земельні ділянки площею 0,6792 га кадастровий номер 6123088800:01:001:0452 та площею 0,6786 га кадастровий номер 6123088800:01:001:0453, на підставі державних актів серії ЯА №013155 та №013156 від 9.09.2004 року /а.с.34-36, 39-41/.

Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 23.02.2017 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.25/.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31.08.1988 року,батьками позивача ОСОБА_3 зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /а.с.26/.

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 , згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » /а.с.27/.

Із копії договору про поділ спадкового майна від 23.11.2017 року укладеного між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_7 вбачається, що останні добровільно поділили спадкове майно, яке залишилось після смерті їхньої матері ОСОБА_2 , де серед іншого зазначили, що все інше майно, якщо таке буде виявлено, переходить до ОСОБА_1 /а.с.30/.

23.11.2017 року державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Боберська О.А. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якої відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що в державних актах на земельні ділянки та у витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки виявленні розбіжності у числах кадастрових номерів, а відтак слід звернутись в суд про визнання права власності на вищевказане майно /а.с.31/.

Таким чином, судом встановлено, що позивач позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, що порушує її право на власність.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості Державного земельного кадастру є офіційними.

Пунктом «г» ч.1 ст.81 ЗК України, яка кореспондує положенням ч.1 ст.131 цього ж кодексу встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Крім того, частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла, а ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, відмов від прийняття спадщини не заявляла, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,6792 га кадастровий номер 6123088800:01:001:0452 та площею 0,6786 га кадастровий номер 6123088800:01:001:0453, що розташовані на території Щепанівськоїсільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно державних актів серії ЯА №013155 та №013156 від 9.09.2004 року.

При цьому, суд вважає, що у зв`язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.3, 10, 12-13, 76-81, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України,-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6792 га, кадастровий номер 6123088800:01:001:0452 та площею 0,6786 га, кадастровий номер 6123088800:01:001:0453, що розташовані на території Щепанівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; дані паспорта: серія НОМЕР_5 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 4.12.2009 року.

Відповідач – Козівська селищна рада Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ 04525573.

Дата складення повного судового рішення 29.09.2021 року.

Суддя О.Б.Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 99958266 ?

Документ № 99958266 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99958266 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99958266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99958266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99958266, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 99958266, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99958266 відноситься до справи № 951/247/21

Це рішення відноситься до справи № 951/247/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99955929
Наступний документ : 99982029