Ухвала суду № 99956508, 27.09.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 661/4213/17

Провадження № 1-кп/654/229/2021

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі колегії суддів:

головуючого - судді Сіянка В.М.

суддів: Ширінської О. Х., Третьякової І. В.

за участю:

секретаря Петришак В. П.

прокурора: Бурової В. В.

захисника Клецька Ю. С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.2 п. 6, ст. 187 ч.4, ст. 309 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №12017230000000315 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.2 п. 6, ст. 187 ч.4, ст. 309 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 надав пояснення в яких зазначив, що у період з 28.07 по 31.07 2017 року його незаконно без правових підстав затримали працівники поліції та утримували у відділку поліції м. Нова Каховка Херсонської області. У цей період відносно нього застосовували недозволені методи слідства (катування), спричиняли тілесні ушкодження. На відеозаписі пред`явлення для впізнання за участю свідка зафіксовані тілесні ушкодження, які були спричинені йому працівниками поліції.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1 та думку інших учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність вчинення наступних дій.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КПК забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно зі ст. 87 КПК недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння, як отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження (п. 2 ч. 2 ст. 87 КПК).

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 87 КПК такі докази повинні визнаватися судом недопустимими під час будь-якого судового розгляду, крім розгляду, коли вирішується питання про відповідальність за вчинення зазначеного істотного порушення прав та свобод людини, внаслідок якого такі відомості були отримані.

Положеннями частин 6 - 8 ст. 206 КПК забезпечено дотримання вимог Конвенції та практики ЄСПЛ у контексті заборони катувань та жорстокого поводження. Зокрема, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про Держане бюро розслідувань» (далі Закон), Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Державне бюро розслідувань відповідно до покладених на нього завдань припиняє і розкриває злочини, розслідування яких віднесено до його компетенції, а також здійснює оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування злочинів, віднесених до підслідності ДБР (п. 3, 4 ч.1 ст. 6 Закону).

Частиною 4 ст. 8 Закону визначено, що органи державної влади, отримавши інформацію про злочин, віднесений до підслідності Державного бюро розслідувань, зобов`язані невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та негайно повідомити про це начальника (керівника) територіального управління Державного бюро розслідувань.

Таким чином, з метою перевірки дотримання вимог законодавства під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12017230000000315 співробітником Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, а також дослідження інших вагомих обставин, які були зазначені обвинуваченим та мають важливе правове значення для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Мелітополі, провести дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованому у м. Мелітополі в порядку, передбаченому КПК України, провести дослідження фактів, викладених в усній заяві ОСОБА_1 з приводу недотримання працівниками поліції вимог КПК під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12017230000000315, а також застосування до ОСОБА_1 заборонених методів, які могли призвести до приниження його людської гідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Сіянко

Судді: О. Х. Ширінська

І. В. Третьякова