
Справа № 579/1381/21
2/579/490/21
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі – судді Придатка В.М.,
з участю секретаря судового засідання Бабело Д.А.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника позивача – Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
АТ «Акцент-банк» в особі представника позивача – Шкапенко Олександра Віталійовича звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в якій просив суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором б/н від 11.03.2018 роу у розмірі 19779 грн 73 коп.
06 серпня 2021 року ухвалою судді Кролевецького районного суду відкрите провадження у вказаній справі.
До початку розгляду даної справи по суті від представника позивача надійшла заява, за змістом якої позивач повідомляє суд, про те, що відповідач виконав свої зобов`язання після відкриття провадження у справі.
Позивач посилається на ч.3 ст.142 ЦПК України та просить суд присудити стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача ОСОБА_1 у розмірі 2270 грн 00 коп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду - у разі закриття провадження у справі.
Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, предмет спору у даній справі відсутній, а тому є підстави для задоволення заяви про повернення судового збору, а також закриття провадження у справі.
Керуючись ч.3 ст. 142, п.2 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и в:
провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника позивача – Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк», код ЄДРПОУ 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Придатко
Судове рішення № 99956355, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1381/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: