УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.10р.Справа № Б24/27-10(Б15/157-09) Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Щоголєв М.І., дов. № б/н від 11.03.10р., ТОВ "АГРО-ІНВЕСТ"
Стрельченко Л.В, дор. № 71/08-26 від 08.01.10р., Управління ПФУ в Ленінському районі ;
Іванова В.М., дор. № 30981/6/10/001 від 11.12.08р., ДПІ в Ленінському районі
від боржника - Щоголєв М.І., дов. № б/н від 11.03.10р., представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протрейд-Д", м. Дніпропетровськ, пров.Парусний, 12, кв.127, п/в 49100 (ЄДРПОУ 34365548)
про визнання банкрутом
Суть справи:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.10р. призначено підсумкове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон).
У судове засідання з'явились ліквідатор, кредитори Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська.
Вислухавши пояснення ліквідатора, кредиторів, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
26.05.09р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ, господарський суд порушив провадження по справі № Б15/157-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протрейд-Д", м. Дніпропетровськ, на підставі ст. 52 вищезазначеного Закону.
Постановою від 04.06.09р. підприємство ТОВ "Протрейд-Д", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік, ліквідатора призначено ініціюючого кредитора.
Постановою Вищого господарського суду України, м. Київ від 09.12.09р. скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.09р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, у зв'язку з чим передано на новий розгляд.
Ухвалою від 09.02.10р. господарський суд зобов'язав ліквідатора - ініціюючого кредитора усунути недоліки викладені в вищезазначеній постанові Вищого господарського суду України м. Київ та доопрацьований звіт направити до розгляду господарському суду.
Як вбачається з наданих документів ліквідатор усунув всі недоліки, зауважень до звіту у кредиторів не виникло.
Але, представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська у судовому засіданні заявила клопотання щодо відкладення розгляду звіту на іншу дату до отримання відповіді з прокуратури м. Дніпропетровська, щодо невиконання Закритого акціонерного товариства КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ
рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.09р. по справі № 2-0-325/09, а також просить суд зобов'язати ліквідатора по даній справі надати відповідні документи для проведення позапланової перевірки підприємства боржника. Також представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська пояснила, що працівники ДПІ виходили на місце юридичної адреси банкрута та склали акт про відсутність підприємства за місцезнаходженням.
Представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська вважає, що ліквідатор відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону, виконує повноваження керівника банкрута, тому відповідно до п.4 ч. 1, ч.2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" надати на вимогу ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська документи фінансово - господарської діяльності, бухгалтерського та податкового обліку банкрута для проведення позапланової перевірки .
Відповідно до ч.2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Завданням ліквідаційної процедури у т.ч і по справах, провадження у яких порушено за ст. 52 вищезазначеного Закону про банкрутство, є встановлення наявних активів банкрута, виявлення кредиторів банкрута та задоволення вимог кредиторів з коштів отриманих від реалізації активів ліквідаційної маси.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону, визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора.
Наявність на момент затвердження ліквідаційного балансу , акту перевірки банкрута ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська не передбачено.
Крім того у ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська було достатньо часу (1 рік) провести позапланову перевірку підприємства банкрута.
Для прозорості і уникнення безпідставних скарг господарський суд вважає за можливо відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, надав ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська можливість у строк до 30.06.10р. ознайомитись з матеріалами справи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Підсумкове засідання призначити на 01.07.10 р. об 11:20.
Визнати явку в судове засідання ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ, представника ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, представника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Ленінський районний центр зайнятості м.Дніпропетровська, Ленінську виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, ліквідатора, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 9995634, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/27-10(б15/157-09). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: