Ухвала суду № 99956274, 28.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2847/21 Провадження № 2-др/591/47/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

28 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 591/2847/21, провадження № 2/591/1953/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 292, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною від 28.01.2021 р. щодо звернення стягнення на предмет застави - автомобіля марки Nissan, модель Х-Trail, тим –Загальний легковий –Загальний універсал-В, номер шасі кузову НОМЕР_1 , об`єм двигуна – 1997 см. куб, колір червоний, рік випуску 2018. Стягнуто з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 5963 грн. 93 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, та просить винести додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 11304 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.ч.3-4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 591/2847/21, провадження № 2/591/1953/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду на 19 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко