Рішення № 9995604, 07.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.10р.Справа № 8/91-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Лайн, ЛТД" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 30 від 06.10.2009р. у загальному розмірі 1 287,68 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Чебишева Ю.В. - представник (дов. б/№ від 10.12.09р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод-Лайн, ЛТД" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 30 від 06.10.2009р. у загальному розмірі 1 287,68 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 242,96 грн. - основний борг, 1 020,43 грн. - пеня та 24,29 грн. - штраф.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 30 від 06.10.2009р., в частині повного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвал суду на юридичну адресу відповідача, яка підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.03.2010р.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 30 купівлі-продажу (далі-договір), відповідно до умов якого на протязі всього строку дії договору позивач зобов'язався передавати у власність відповідачу продукти харчування (далі-товар), а відповідач, у свою чергу, зобов'язався приймати та оплачувати його на умовах даного договору. Поставка товару здійснюється окремими партіями на підставі заявок відповідача. Найменування (асортимент) та ціна кожної партії товару визначаються сторонами у відповідних заявках, а також оформлених на їх підставі видаткових накладних, рахунках, рахунках-фактурах, підписаними уповноваженими представниками сторін. (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договору).

На виконання договору, позивач здійснював поставку товару відповідачу, зокрема, 12.10.2009р. позивачем було поставлено відповідачу, а останнім прийнято товар на загальну суму 776,36 грн., що підтверджується видатково-прибутковою накладною № 000000574 від 12.10.2009р.

Відповідачем вказана партія товару була оплачена лише частково в сумі 533,40 грн., отже перед позивачем утворився борг у сумі 242,96 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору, відповідач здійснює оплату за поставлений товар на протязі двадцяти одного дня з дати поставки (включаючи день оплати), шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Вказане зобов'язання було відповідачем порушене, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 242, 96 грн.

Згідно п. 6.2. договору, відповідач у випадку порушення встановленого строку розрахунку за поставлений товар (п. 4.3.) даного договору, сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (діючої на період заборгованості) від суми заборгованості за кожен день прострочки здійснення платежу.

Згідно розрахунків, які додані до позовної заяви, розмір нарахованої пені, відповідно до п. 6.2. договору, станом на 25.01.210р. становить 1 224,51 грн. грн.

Відповідно до п. 6.3. договору, відповідач у випадку порушення встановленого строку розрахунку за поставлений товар (партію товару) п. 4.3. даного договору, більш ніж на сім календарних днів, сплачує, крім пені (п. 6.2. даного договору), позивачу штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Ні підставі вищевказаного пункту договору, позивач просить стягнути штраф у сумі 24, 29 грн.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 242,96 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 242, 96 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, стягненню підлягають також пеня та штраф.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Крім того, до матеріалів справи долучено копію акту звірки взаємних розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем, відповідно до якого заборгованість останнього станом на 31.12.09р. складає 242,96 грн.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 242,96 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Позивачем до матеріалів справи долучено розрахунок суми пені, відповідно до якого пеня за прострочення сплати за товар у період з 03.11.2009р. по 25.01.2010р. складає 1 020,43 грн.

Господарським судом встановлено, що пеня за прострочення сплати за поставлений товар у період з 03.11.2009р. по 25.01.2010р. складає 11,46 грн. та розраховується за формулою: (сума боргу * подвійну облікову ставку НБУ / 365) * кількість днів прострочення.

При викладених обставинах вимога позивача щодо стягнення пені у розмірі 1 020,43 грн. підлягає частковому задоволенню в сумі стягнення 11,46 грн.

Відповідно до п. 6.3. договору, відповідач у випадку порушення встановленого строку розрахунку за поставлений товар (партію товару) п. 4.3. даного договору, більш ніж на сім календарних днів, сплачує, крім пені (п. 6.2. даного договору), позивачу штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Отже, стягненню також підлягає штраф у розмірі 10% від суми заборгованості на підставі п. 6.3. договору, розрахунок якого перевірений господарським судом, та який складає 24,29 грн.

Викладене є підставою для часткового задоволення позову. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 612, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218, 265 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" (49010, м.Дніпропетровськ, вул. Армійська, 2/а; код ЄДРПОУ 36366386) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Лайн, ЛТД" (юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 2-2; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 21А; код ЄДРПОУ 25008340) - 242 грн. 96 коп. основного боргу, 11 грн. 46 коп. пені, 24 грн. 29 коп. штрафу, 22 грн. 08 коп. витрат по сплаті державного мита, 51 грн. 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін