Рішення № 9995510, 04.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.10р.Справа № 20/93-10

і позовом Приватного підприємства "\УЕР ТКАИ8", м. Донецьк

а Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросса",м. Дніпропетровськ

ро стягнення 11 535 грн. 81 коп.

Суддя Пархоменко Н.В. Представники:

Від позивача: представник Софіщенко В.А., довіреність б/н від 13.04.10р.;

директор Фесан В.В., наказ №1-К від 09.01.2007р.;

Від відповідача: представник Россіхіна А.В., довіреність №б/н від 02.03.2010р. Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 9995,00 грн. основного боргу, 880,09 грн. пені, 531,93 грн., фляційних втрат, 128,79 грн. - 3% річних та судові витрати.

Відповідач письмовий відзив не надав , представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти стягнення штрафних санкцій за простій автомобільного транспорту у сумі 2353,98грн.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна і резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2009р. між позивачем Приватним підприємством "WEF ТRАNS" (перевізник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Гросса" (експедитор) був укладений договір №28/07/09 про надання транспортно - експедиційних послуг при перевезені вантажів в міжнародному автомобільному сполученні.

Відповідно п. 1.1 предметом договору є регламентування взаємовідносин між експедитором та перевізником, що виникають при плануванні, розрахунках та здійсненні міжнародних автомобільних перевезень вантажів транспортом перевізника. Згідно п. 2.3. договору на кожне замовлення оформляється транспортне замовлення, що містить опис умов та особливостей конкретного перевезення, та яке є невід'ємною частиною договору.

Відповідно п.п. 5.2., 5.3. розрахунки за виконанні транспортні послуги проводяться шляхом банківського переказу експедитором на рахунок перевізника у вигляді 100;% передоплати або ж по факту виконаних робіт , якщо інше не обумовлено сторонами в додатках до договору або додаткових угодах до договору. Підставою для оплати факту експедитором Є оригінал рахунку-фактури перевізника в одному екземплярі, оригінал СМR- накладної з відміткою вантажоотримувача про приймання вантажу в двох екземплярах, оригінали інших додаткових документів, вказаних в транспортному замовленні, та акт виконаних робіт. Вказані документи були відправлені позивачем відповідачеві 14.10.2009р., які відповідач отримав 15.10.2009р., про що свідчить відмітка в повідомленні про відправлення кур'єрською службою, крім того отримання відповідачем рахунку №2 від 12.10.2009року підтверджується банківською випискою від 22.12.2009року в якій відповідач посилається на зазначений рахунок при перерахуванні коштів - 2558,98грн.

Згідно рахунків від 12.10.2009р. та актів виконаних робіт від 12.10.2009р. позивачем надано відповідачу послуги по перевезенню вантажу в міжнародному сполучені на суму 10 200,00 грн.

Відповідно п. 5.4. договору строк оплати послуг перевізника складає 30 днів з моменту отримання експедитором документів, вказаних в п. 5.3. договору, якщо інше не передбачено в транспортному замовленні. Заявкою, що є невід'ємною частиною договору встановлено строк оплати послуг перевезення -12-15 банківських днів з моменту отримання оригіналів СМЯ-накладної та рахунку-фактури. Таким чином, кінцевим терміном оплати вказаних рахунків є 05.11.2009р. Однак, в порушення умов договору, відповідач у встановлені строки оплату не здійснив.

23.12.2009р. відповідач частково оплатив боргу у сумі 2558,98 грн.

Таким чином, у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 7641,02 грн. за послуги з перевезення вантажів.

Відповідно до договору - заявки №389 від 25.09.2009р. (додаток до договору №28/07/09 від 28.07.2009р.) позивач зобов'язаний у встановлені строки здійснити перевезення вантажу від ЗАТ „Профайн РУС" (Росія, м. Воскресенськ) до ЗАТ „Профайн Україна" (Україна, м. Запоріжжя), а відповідач зобов'язаний прийняти та оплатити послуги по перевезенню.

Перевезення вантажу здійснювалось вантажним автомобілем Сканія державний номер АН 8085ВІ з напівпречепом державний номер АН 0110 ХТ.

Згідно договору - заявки № 389 дата та час завантаження - 28.09.2009р., строк доставки - 07.10.2009р., нормативні строки простою: митна обробка - 48 годин, завантаження - 24 години, розвантаження - 24 години.

Розмір штрафних санкцій за неналежне виконання чи не виконання своїх обов'язків сторонами: за відмову від завантаження - 100 євро, за не подачу/ не вчасну подачу транспортного засобу - 100/50 євро, за понаднормовий простій (за кожну добу) - 100 євро.

Згідно з картами простоїв митна обробка вантажу тривала більш ніж чотири доби, замість 48 годин. Тому позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 100 євро за кожні 24 години простоювання ( в гривні на день виставлення виставлення штрафу - 2353,98 грн.).

Відповідно п. 4.1.2. договору перевізник повинен інформувати експедитора про простоювання транспортного засобу.

Згідно пункту 6.4. договору за зверх нормативний простій , визначаємий на підставі пункту 4.1.2. договору , при умові своєчасного ( до початку простою) інформування перевізника , за кожні повні 24 години експедитор сплачує штраф в розмірі 100 євро в гривні по курсу НБУ на день виставлення штрафу, якщо інше не обумовлено в заявці на конкретне перевезення.

Позивач не надав доказів інформування експедитора про простоювання транспортного засобу, за таких обставин обов'язок сплатити штрафні санкції не наступає.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно п. 5.7. договору за прострочення строків оплати більш ніж на 10 банківських днів з моменту отримання рахунку відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення, що складає 622,27 грн. за період з 06.11.2009р. по 31.03.2010р.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати, та 3% річних підлягають розрахунку з суми боргу -7641,02 грн. і складають - 517,41 грн. за листопад 2009р. - березень 2010р., 3% річних - 91,06 грн. за період з 06.11.09р. по 31.03.2010р.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 7641,02 грн. основного боргу, 622,27 грн. пені, 517,41 грн. інфляційних втрат, 91,06 грн. - 3% річних.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гросса" (юридична адреса: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столетова, б. 21к, оф. 407, код ЄДРПОУ 34498891, р/р 26002010090997 в ВАТ „Хоум Кредит Банк", МФО 307123) на користь Приватного підприємства "WEF ТRАNS" (юридична адреса: 83008, м. Донецьк, вул. О.Югославська, 36-А; поштова адреса: 83114,м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, б. 107, кв. 31, код ЄДРПОУ 30261684; р/р 26007301512 в філії Куйбишевського відділення №5403 „Ощадбанку" м. Донецьк, МФО 394040) - 7641 (сім тисяч шістсот сорок одну) грн. 02 коп. основного боргу, 622 (шістсот двадцять дві) грн. 27 коп. пені, 517 (п'ятсот сімнадцять) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 91 (дев'яносто одну) грн. 06 коп. - 3% річних, 88 (вісімдесят вісім) грн. 72 коп. державного мита, 181 (сто вісімдесят одну) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя          Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

31.05.2010р.