Постанова № 99954132, 29.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5953/21

Провадження № 3/487/1748/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Тітова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого слюсарем в Миколаївському коледжі транспортної інфраструктури Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2021 року серії ААБ №109619, 01.08.2021 року о 08 год. 20 хв. у м. Миколаєві, вул. Ключова, 51, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 2412, д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважний, втратив пильність, не обрав безпечної швидкості, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору №18. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. В результат ДТП відбувся обрив електрод ротів. Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 (б), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №109619 від 01.08.2021 року ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Пунктом 2.3 (б) Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.3 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_1 від 28.09.2021 року про визнання останнім вини у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3 (б), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України не виконав, внаслідок чого скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини, за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 124, 221, 249, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), який необхідно сплатити на рахунок UA438999980313010149000014001, МФО - 899998, код ЄДРПОУ – 37992030, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні). Реквізити для оплати: рахунок UA808999980313121206000014480, МФО - 899998, код ЄДРПОУ – 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н./22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Головуючий суддя І.В.Боброва