Ухвала суду № 99953694, 28.09.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6284/20

Провадження № 2/727/249/21

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа на стороні відповідача Чернівецька міська рада - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування запису про право власності, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа на стороні відповідача Чернівецька міська рада - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування запису про право власності.

Представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, а саме інформацію про перетин кордону в період з 01.09.2016 року по 01.12.2016 року особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів, однак просила витребувати інформації за п`ять років за період з 28.09.2016 року по 28.09.2021 року.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, однак за період з 28.09.2016 року по 28.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 84 ч.3 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити. Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України докази:

- відомості ( витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») чи перетинав державний кордон України громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 28 вересня 2016 року і по 28 вересня 2021 року, із зазначенням пункту пропуску, дати перетину?

Ухвалу для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Роз`яснити керівнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: