Постанова № 99953051, 28.09.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5069/21

№ 3/183/2249/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника СТ «Крона», пенсіонерки, код ЄДРПОУ 24240803, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення про несвоєчасне надання платіжних доручень до установ банку на перерахування належної до сплати земельного податку згідно податкової декларації з плати за землю на 2021 рік за № 1750 від 19.02.2021 за квітень 2021 року по терміну сплати 31.05.2021 в сумі 2688,14 грн сума заборгованості склала 2338,64 грн, фактично заборгованість сплачено 10.06.2021 року; за травень 2021 року по терміну сплати 30.06.2021 року в сумі 2688, 14 грн сума заборгованості склала 2588,54 грн, фактично заборгованість сплачено 06.07.2021 року по СТ «Крона» (код ЄДРПОУ 24240803), юридична адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, чим порушено пп. 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило.

Вина порушника повністю доводиться матеріалами справи.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).Враховуючи, незначну суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативних наслідків, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України, від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням. Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 22, 245, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Олійник