
Єдиний унікальний номер № 181/1199/19
Провадження №1-кп/181/1/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
28 вересня 2021 року смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420170040000000101 від 31 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єва О.Ю. знаходилося зазначене кримінальне провадження.
27 вересня 2021 року у вказаному провадженні призначено повторний автоматизований розподіл, оскільки закінчилися повноваження судді Юр`єва О.Ю. в межах п`ятирічного строку, призначеного відповідно до Указу Президента України від 24 вересня 2016 року за №410/2016.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2021 року, суддею, що розглядатиме кримінальне провадження № 420170040000000101 від 31 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, визначено суддю Літвінову Л.Ф.
Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження перерозподілене у відповідності до вимог ст. 35 КПК України та Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» вищевказане кримінальне провадження, судовий розгляд розпочати спочатку та призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 319, 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження матеріли кримінального провадження № 420170040000000101 від 31 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Призначити матеріали кримінального провадження № 420170040000000101 від 31 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Московська, б. 21, смт. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області на «04» листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі у судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомленні про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню, за умови відсутності поважних причин їх неявки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 99953006, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/1199/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: