Ухвала суду № 99952193, 28.09.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10544/21

Провадження № 1-кс/712/5160/21

23У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12021250310002638 ч.1 ст.246 КК України,

252 В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділомЧеркаського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті розслідуєтьсякримінальне провадження№12021250310002638 від 24 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 вересня 2021 року на адресу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли зібрані матеріали про те, що 23.09.2021 року близько 18 год. 20 хв. на трасі «Канів-Чигирин-Кременчук», в адміністративних межах с. Свидівок, перед Виїздом до м.Черкаси, працівниками поліції зупинено вантажний автомобіль, самоскид «Камаз», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , 2000 р.н., з вантажем деревини породи сосна, які перевозились без будь-яких документів про її походження, що свідчить про незаконну вирубку лісу. (ЄО-52984 від 23.09.2021).

24.09.2021 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250310002638за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 23.09.21 за адресою: обочина авто дороги Р10, сполучення Канів - Чигирин - Кременчуг, на відстані 82 м. від знаку Черкаси в напрямку с. Свидівок було виявлено та вилучено: автомобіль «Камаз» моделі 55102, вантажний спеціалізований, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із колодами сосни всередині кузова, ключі від вище вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_2 .

Фактично автомобіль «Камаз» моделі 55102, вантажний спеціалізований , зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із колодами сосни всередині кузова, ключі від вище вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_2 мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, за допомогою вказаного автомобіля та речей можливе переховування від слідства та суду, уникнення кримінальної відповідальності та може призвести до вчинення нового кримінального правопорушення або його продовження, окрім того, виникла необхідність у накладенні арешту майна.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання уточнили та просили накласти арешт на колоди сосни всередині кузова вищевказаного автомобіля «Камаз», розмірами 1,5х44,4, об`ємом 8,0630 м3. В іншій частині клопотання підтримали та просили задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Частиною 1статті 98 КПК Українивизначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №12021250310002638 від 24 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 23.09.21 за адресою: обочина авто дороги Р10, сполучення Канів - Чигирин - Кременчуг, на відстані 82 м. від знаку Черкаси в напрямку с. Свидівок було виявлено та вилучено: автомобіль «Камаз» моделі 55102, вантажний спеціалізований, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із колодами сосни всередині кузова, ключі від вище вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 24.09.2021 автомобіль «Камаз» моделі 55102, вантажний спеціалізований, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із колодами сосни всередині кузова, ключі від вище вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12021250310002638.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановленів судовомузасіданні обставини,завдання арештумайна,як видузаходу забезпеченнякримінального провадження,наслідки,які матименакладення арештуна майно,з метоюзабезпечення йогосхоронності,як речовихдоказів,призначення тапроведення відповіднихекспертиз,та дляз`ясування всіхобставин кримінальногоправопорушення,встановлення істиниу кримінальномупровадженні,слідчий суддявважає занеобхідне накластиарешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 23.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаськоговідділу Черкаськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 пронакладення арештуна майнов кримінальномупровадженні №12021250310002638ч.1ст.246КК України пронакладення арештуна майнов кримінальномупровадженні №12021250310002457від 08.09.2021- задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Камаз» моделі 55102, вантажний спеціалізований, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на колоди сосни всередині кузова вищевказаного автомобіля «Камаз», розмірами 1,5х44,4, об`ємом 8,0630 м3.

Заборонити користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну

права власності арештованого майна до прийняття кінцевого рішення у

кримінальному провадженні.

Вищезазначені об`єкти залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області за адресою: м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104.

Виконання ухвали покласти на слідчих ЧРУ поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області в даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 29.09.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1