
Справа № 712/13782/18
Провадження №2/712/2184/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді-Пироженко В.Д.
при секретарі – Жук О.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
за участі представника відповідача адвоката Білого М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2018 року по справі № 712/8514/18 відмовлено КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 боргу за спожиту теплову енергію, на підставі того, що органом реєстрації місця проживання фізичних осіб повідомлено про відсутність даних про реєстрацію боржників, тому спір може бути вирішений лише в позовному провадженні.
На позивача покладено виконання важливої державної соціальної програми – забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Все майно, що є у підприємства належить державі в особі Черкаської міської ради.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2009 року та від 11.08.2015 року стягнено з відповідачів борг в сумі 11576,28 грн. Споживачі оплати за наданні житлово-комунальні послуги не здійснюють, тому станом на 01.02.2018 року борг відповідачів перед позивачем складає 16965,93 грн. Крім того, внаслідок інфляції борг відповідачів станом на 01.02.2018 року зріс на 460,30 грн., а 3% річних складають 101,84 грн.
Відповідачі не виконують своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати за використану теплову енергію, що призводить втрати можливості підприємства проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов`язання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг.
Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР борг в сумі 17528,07 грн. та судові витрати.
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2019 року позовні вимоги позивача було задоволено.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2021 року заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2021 року позовні вимоги позивача до ОСОБА_7 залишено без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення боргу з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача ОСОБА_7 - адвоката Білого М.М. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», квартиронаймач (споживач житлово-комунальних послуг) житла та члени його сім`ї зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно.
КПТМ «Черкаситеплокомуненрго» здійснює постачання теплової енергії на будинок по АДРЕСА_1 .
У відповідності до наданого позивачем розрахунку, станом на 01.02.2018 року відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 мають заборгованість за теплову енергію в сумі 16965,93 грн.
Правовідносини між постачальником теплової енергії і споживачами регулюються Законом України «Про житлово – комунальні послуги» та Постановою КМУ № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця – надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Обов`язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Таким чином, обов`язок укласти договір законодавець покладає саме на споживача, який отримує житлово-комунальні послуги. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не уклавши договір про надання послуг з теплопостачання з позивачем, відповідач отримував такі послуги і повинні їх оплачувати.
Тому, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є споживачами комунальних послуг (послуг з теплопостачання), які надаються позивачем. У зв`язку із зазначеним суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», та Правилами надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року.
Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до змісту ст.13, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», централізоване опалення віднесено до житлово-комунальних послуг. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, в порядку визначеному КМУ.
При цьому, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється з затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
Згідно ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.02.2018 року борг відповідачів внаслідок інфляції зріс на 460,30 грн., а 3% річних складають 101,84 грн., яі підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача.
Доводи позивача ніким не спростовані, відзиву на позовну заяву не подано, тому суд приймає рішення по наявних матеріалах відповідно принципу диспозитивності, що відповідає вимогам ст. 13 ЦПК України.
Також підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 1762,00 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 6,12, 13,18,261, 263, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 526, 530,625 ЦК України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. не встановлено), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. не встановлено), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. не встановлено), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_2 ), зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, (адреса: м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 62, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522) заборгованість за спожиту теплову сумі 16965,93 грн., інфляційні втрати в розмірі 460,30 грн., 3% річних в розмірі 101,84 грн. та 1762 грн. судових витрат, а всього 19290,07 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, (адреса: м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 62, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522).
Відповідачі: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) .
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. не встановлено).
ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. не встановлено).
ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_2 ), зареєстровані та проживаючі за адресою: АДРЕСА_2 ).
Повний текст рішення складено 28.09.2021 року.
Судове рішення № 99948300, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13782/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: