Рішення № 9995122, 03.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10р.Справа № 16/91-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №7 (РЦТЕТТМ-7) філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії (ДОДТРК), м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 233 грн. 39 коп.

                                                                                          СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Куличенко Н.В. - представник, дов. від 31.03.2010р.;

від відповідача: Захаркевич О.Л. - представник, дов. від 07.05.2010р. №276.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх.№10190 від 01.06.2010р.) про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 1233 грн. 39 коп., що складає 814 грн. 63 коп. - пені, 305 грн. 77 коп. - інфляції та 112 грн. 99 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судовому засідання визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 16.03.2009р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (орендодавцем) та відповідачем - Дніпропетровською обласною державною телерадіокомпанією (ДОДТРК) (орендарем) було укладено договір №134-8 оренди нерухомого майна товариства для розміщення антенно-фідерних пристроїв (надалі –Договір оренди), відповідно пункту 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування частину нерухомого майна РРС-19Б –антено-місця (далі - майно), розташованого за адресою: с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, для встановлення 1 (одного) антенно-фідерного пристрою для організації телевізійного каналу на м. Павлоград;

- відповідно до вимог пункту 2.1 Договору оренди передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін Акта приймання передачі майна вказаного в пункті 1.1 цього Договору, але не пізніше 3-х днів з моменту підписання сторонами Договору;

- відповідно до пункту 12.1 Договору оренди цей договір набирає чинності від дати підписання його сторонами, діє до 31.12.2009р. та регулює взаємовідносини між сторонами з 01.01.2009р.;

- на виконання умов Договору оренди відповідно до акту від 16.03.2009р. приймання-передачі майна позивачем було передано, а відповідачем прийнято в строкове платне користування частину нерухомого майна РРС-19Б-1 (одне) антенно-місце, розташоване за адресою: с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області для встановлення обладнання орендаря –РРС „Геліос 8У”, НВО „Геліос РРЛ”, 24В/0,1кВт гарантоване постійним струмом; дата приймання-передачі майна в користування - 01 січня 2009р.;

- відповідно до пункту 3.1 Договору оренди орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим; датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку;

- відповідно до пункту 3.2 Договору оренди орендна плата за базовий місяць оренди майна встановлюється на підставі фіксованих розмірів орендної плати із застосуванням коефіцієнта розкриття дзеркала антени (вітрове навантаження) і становить 793 грн. 35 коп., в тому числі ПДВ (20%) 132 грн. 22 коп.;

- як вбачається позивачем відповідачу за період березень 2009р. –березень 2010р. було виставлено до сплати рахунки-фактури від 31.03.2009р. №01-78 на суму 1095 грн. 59 коп., від 31.03.2009р. №02-76 на суму 1153 грн. 10 коп., від 31.03.2009р. №03-84 на суму 1154 грн. 95 коп., від 30.04.2009р. №04-59 на суму 1168 грн. 66 коп., від 31.05.2009р. №05-73 на суму 1173 грн. 05 коп., від 30.06.2009р. №06-76 на суму 1174 грн. 19 коп., від 31.07.2009р. №07-76 на суму 1192 грн. 33 коп., від 31.08.2009р. №08-73 на суму 1 180 грн. 61 коп., від 30.09.2009р. №09-73 на суму 1180 грн. 61 коп., від 31.10.2009р. №10-71 на суму 1 197 грн. 84 коп., від 30.11.2009р. №11-73 на суму 1 208 грн. 76 коп., від 31.12.2009р. №12-76 на суму 1223 грн. 09 коп., від 31.01.2010р. №01-111 на суму 1230 грн. 97 коп., від 28.02.2010р. №02-106 на суму 1261 грн. 24 коп., від 31.03.2010р. №03-94 на суму 1 284 грн. 32 коп., а всього за вказаними рахунками на суму 17879 грн. 31 коп.;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк сплати орендної плати вважається таким, що настав;

- як вбачається з матеріалів справи відповідач сплатив заборгованість з орендної плати у повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками (а.с.92-98);

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- як вбачається з матеріалів справи відповідачем сплачено орендну плату з простроченням;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до пункту 8.2 Договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за Договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21-го числа місяця, що настає за розрахунковим;

- отже, пеня згідно наданого розрахунку становить 814 грн. 63 коп. (з 01.02.2009р. по 31.03.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування становлять 305 грн. 77 коп. (з лютого 2009р. по березень 2010р.), а 112 грн. 99 коп. (з 01.02.2009р. по 31.03.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії (ДОДТРК) (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 3; код ЄДРПОУ 23364213; п/р 35211013000260, 35221014000260 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, б-р Т.Шевченка, буд.18; код ЄДРПОУ 21560766) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №7 (РЦТЕТТМ-7) філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26; код ЄДРПОУ 16479714; п/р 26002033950100 в ДОД ПАТ „РайффайзенБанк Аваль”, МФО 305653) 814 грн. 63 коп. –пені, 305 грн. 77 коп. –інфляційних нарахувань, 112 грн. 99 коп. - річних, 102 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили..

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„08„ червня 2010р.