Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.10р.Справа № Б29/107-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредиторів - представник ДПІ у Кіровському районі Немченко К.І. за довіреністю №1002/9/10-033 від 21.01.2010р.
від боржника - ліквідатор Палкін А.Ю.
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехстандарт", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16/56
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехстандарт", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16/56 порушено 13.04.10 р. за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ .
Постановою від 20.04.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Палкіна Андрія Юрійовича, ліцензія АВ №397204 (м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 23/212; ідентифікаційний номер 3078016095)..
Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:
- ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська 8496941грн. 46коп.:
- Кіровський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська - 167грн. 16коп.;
- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську - 93грн. 96коп.;
Кіровська РД ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровська - 197грн. 15коп..
Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
Для виявлення та формування ліквідаційної маси, ліквідатором направлено запити до КП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", ВРЕР№1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №4436 від 28.04.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/3239-6 від 08.04.2010р., ВРЕР№1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-1737 від 28.05.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1086-02-11 від 22.04.2010р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про арешт в зазначеному реєстрі інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.
Відповідно до довідки Кіровський ВДВС №5052/03 від 14.05.2010р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.
Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.
Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.
Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
07.05.2010р. до господарського суду надійшло звернення ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 29.04.2010р. з клопотанням про зупинення провадження у справі до проведення перевірки банкрута.
Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.
Ч. 1 ст. 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора, це:
- показники виявленої ліквідаційної маси;
- відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси;
- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;
- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.
Крім того, згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.
Доказів проведення перевірки згідно зазначеного клопотання суду не подано, тоді як часу на її проведення в ДПІ було достатньо, про що свідчать матеріали справи, в тому числі повідомлення судом ДПІ про наявність в провадження суду справи про банкрутство боржника.
Крім того, слід зазначити, що порядок зупинення провадження у справах регулюється ст. 79 ГПК України, якою визначено вичерпний перелік підстав щодо цього. При цьому, таких підстав, як проведення перевірки, зазначена стаття ГПК не містить.
Враховуючи викладене зазначене клопотання ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська не підлягають задоволенню.
Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтехстандарт", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16/56.
Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Югтехстандарт", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16/56 (ЄДРПОУ 35544564).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 9995030, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б29/107-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: