Ухвала суду № 99949939, 17.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2021
Номер справи
757/49928/21-к
Номер документу
99949939
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49928/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4. за участю секретаря ОСОБА_5., слідчого ОСОБА_6., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6., у кримінальному провадженні №42021100000000313 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про обшук-

В С ТА НО В И В:

Старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві розслідується кримінальне провадження №42021100000000313 від 06.05.2021 за підозрою ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за ч. З ст. 368 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу Міністра оборони України від 09.02.2021 року № 6-ДП, будучи на посаді начальника Центрального територіального управління капітального будівництва, що належить до сфери управління Міністерства оборони України (далі - Центральне територіальне УКБ), згідно з пунктом 2 примітки до ст. 368 КК України, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно вчинив корупційний злочин - протиправно використав своє службове становище з метою особистого незаконного збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді начальника Центрального територіального УКБ, будучи відповідальним за будівництво об`єктів житла, об`єктів військового призначення для потреб Збройних Сил України, виконання функції замовника Міністерства оборони України на будівництво об`єктів житлово-комунального, соціального, загальновійськового призначення, вирішення питань придбання та обміну житла у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше липня 2021 року, розробив злочинну схему, спрямовану на одержання для себе від суб`єктів господарювання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах них дій, спрямованих на підписання договорів щодо будівництва житлового комплексу за адресою АДРЕСА_1 .

До вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 , у невстановлений слідством місці та час, залучив до вчинення злочину свого знайомого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому повідомив про злочинність своїх дій та намірів і попросив його знайти людину з якою за неправомірну вигоду в розмірі 20 000 доларів США можна буде укласти договори на будівництво житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , на що останній погодився.

Так, в квітні 2021 року директор ТОВ «Фіанансова Компанія «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ» ОСОБА_3 з метою отримання в оренду земельної ділянки для будівництва житлового комплексу в АДРЕСА_1 звернувся до Гостомельської селищної ради.

Прибувши в черговий раз 15.07.2021 до Гостомельської селищної ради ОСОБА_3 повідомили, що з приводу отримання земельної ділянки йому необхідно спілкуватись з радником голови Гостомельської селищної ради ОСОБА_1 який допоможе з вибором земельної ділянки та сприятиме в подальшому її оформлені.

06.08.2021 ОСОБА_3 перебуваючи в Гостомельській селищній раді зустрівся з ОСОБА_1 та в ході розмови останній запропонував ОСОБА_3 отримати в оренду земельну ділянку яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_1 будучи обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_2 , направлені на отримання неправомірної вигоди, у телефонній розмові 07.08.2021 приблизно близько 11 год. 00 хв. повідомив, що за дві земельні ділянки, які знаходяться у військовому містечку вАДРЕСА_1, необхідно надати йому 20 000 дол. США для подальшої їх передачі начальнику Центрального територіального управління капітального будівництва, що належить до сфери управління Міністерства оборони України ОСОБА_2 .

11.08.2021 ОСОБА_1 , у телефонній розмові повідомив ОСОБА_3 , що може організувати зустріч 12.08.2021 з ОСОБА_2 з метою обговорення питання щодо передачі двох земельних ділянок, що знаходяться у військовому містечку, під будівництво житлового комплексу, на що ОСОБА_3 погодився.

У подальшому, ОСОБА_2 будучи службовою собою, яка займає відповідальне становище, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кафе, що за адресою: АДРЕСА_2 , період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год.30 хв. 12.08.2021 у розмові з останнім повідомив, що одна земельна ділянка знаходиться в оренді Центрального територіального УК та згідно договору орендодавцем є Гостомельська селищна рада, а друга земельна ділянка знаходиться у розпорядженні Центрального територіального УКБ, однак ніяких документів на неї не має, а також те що він дасть оголошення в газету про проведення конкурсу, де переможцем буде визначено ТОВ «Фіанансова Компанія «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ», з якою Центральне територіального УКБ в подальшому укладе договір про будівництво житлового комплексу. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_3 , що він звернеться з листом до Гостомельської селищної ради з метою отримання дозволу на розробку проектної документації та отримання кадастрового номера з подальшим укладанням договору оренди між Гостомельською селищиною радою та Центральним територіальним УКБ.

ОСОБА_2 повідомив, що у зв`язку з тим, що на земельну ділянку не має нормативно грошової оцінки, вона не буде передаватися через «Прозоро», а оголошення Центральним територіальним УКБ буде розміщено в газеті, яку фактично ніхто не зможе прочитати. ОСОБА_2 запропонував укласти основний договір на будівництво щодо ділянки, яка вже перебуває в оренді Центрального територіального УКБ та попередній договір щодо другої земельної ділянки.

ОСОБА_1 будучи обізнаний про злочинні дії ОСОБА_2 , направлені на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 , у приміщенні кафе, що за адресою: АДРЕСА_2 , період часу з 11 год. 30 хв. по 11 год.50 хв. 12.08.2021 у розмові з останнім, повторно повідомив, що за укладання вищевказаних договорів військовим необхідно передати неправомірну вигоду у розмірі 20 000 дол. США.

ОСОБА_1 будучи обізнаний про злочинні дії ОСОБА_2 , направлені на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 , у приміщенні ресторану « Атаманша » в м. Буча, 26.08.2021 у розмові з останнім, повторно повідомив, що за підписання договорів на будівництво житлового комплексу в військовому містечку АДРЕСА_1 необхідно передати ОСОБА_2 20 000 дол. США.

У подальшому, ОСОБА_2 під час зустрічі з ОСОБА_3 в приміщенні Центрального територіального УКБ, що за адресою: ОСОБА_7, в період часу з 09 год. 20 хв. по 09 год.50 хв. 09.09.2021, підтвердив свій намір 14.09.2021 укласти договори на будівництво житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 Київської області, військове містечко № НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_10 на загальну площу 0,6000 га та на будівництво житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 на орієнтовну загальну площу 0,4000 га, та обізнаності про необхідності надання йому неправомірної вигоду в розмірі 20 000 дол. США.

У подальшому, 14.09.2021 приблизно о 15 годині 21 хвилин ОСОБА_3 , з метою укладення договорів, під`їхав до Центрального територіального УКБ, що за адресою: ОСОБА_7, де на нього очікував ОСОБА_1 . В ході розмови ОСОБА_1 повідомив про необхідність надання йому 20 000 дол. США для подальшої їх передачі начальнику Центрального територіального управління капітального будівництва, що належить до сфери управління Міністерства оборони України ОСОБА_2 оскільки без вказаної грошової суми договори підписані не будуть, крім того, ОСОБА_1 зазначив, що грошові кошти він може залишити у нього в машині.

В свою чергу, ОСОБА_3 відмовився передавати грошові кошти ОСОБА_1 до підписання договорів ОСОБА_2 залишивши їх у власному автомобілі, після чого попрямував до Центрального територіального УКБ.

У подальшому, ОСОБА_2 під час зустрічі з ОСОБА_3 14.09.2021 приблизно о 15 годині 25 хвилин в приміщенні Центрального територіального УКБ повідомив, що на даний час не може підписати договори на будівництво житлового комплексу оскільки ОСОБА_3 не виконані домовленості про які наголошував ОСОБА_1 та лише після виконання зазначених домовленостей можливо зможе підписати договори.

Після зазначеної розмови ОСОБА_3 вийшов на вулицю та взявши з власного автомобіля грошові кошти, в розмірі 20 000 дол. США, попрямував до автомобіля Тoyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 , в якому його очікував ОСОБА_1 , та на виконання вказівки останнього про залишення коштів в його автомобілі, ОСОБА_3 поклав грошові кошти в нижній бардачок автомобіля, після чого повторно попрямував до начальника Центрального територіального управління капітального будівництва, що належить до сфери управління Міністерства оборони України ОСОБА_2 з метою підписання договорів на будівництво житлового комплексу.

Перебуваючи в приміщенні Центрального територіального УКБ, ОСОБА_2 14.09.2021 приблизно в період часу з 15 години 33 хвилини по 15 годину 48 хвилин ОСОБА_2 , отримавши від ОСОБА_3 відомості про отримання неправомірної вигоди в розмірі 20 000 дол. США ( що станом на 14.09.2021 рік становить 533 840 грн), підписав з останнім два договори на будівництво житлового комплексу за адресою АДРЕСА_1.

В автомобілі Тoyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 , 14.09.2021 в період часу з 16 год. 03 хв до 20 год.02 хв. проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено зазначені в клопотанні речі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником Тoyota Sequoia, д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 є ОСОБА_1 .

Обшук вказаного автомобіля проводився до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладна слідча дія, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021100000000313 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, а також оцінивши підстави та фактичні обставини проведення обшуку, слідчий суддя вважає необхідним санкціонувати проведення обшуку 14.09.2021 в період часу з 16 год. 03 хв до 20 год.02 хв. автомобіля Тoyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження, які вказані у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 із залученням оперативних співробітників, дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 42021100000000313 дозвіл на проведення обшуку автомобіля Тoyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження, зокрема:

-мобільного телефону марки «iPhone» в чохлі червоного кольору, екран якого вкрито сколами та тріщинами по усій площині;

-мобільного телефону марки «iPhone» в чохлі чорного кольору;

-банківських карток АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ;

-банківської картки «monobank» № НОМЕР_9 ;

-витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки згідно державного акту серія КВ № 052577;

-предметів, схожих на грошові купюри номіналом по 100 доларів США кожна у кількості 100 штук у пачці, перемотаній жовтою резиновою стрічкою з наступними серіями та номерами: PB26296461H, PB26296460H, PB26296458H, PB26296459H, PB26296457H, PB26296456H; PB26296455H, PB26296454H, PB26296453H, PB26296451H, PB26296452H, LB70435218W, LK88532510C, LL27677034F, LB70435220W, LB76271944P, LB86849655D, LB48122479V, MB05675663A, LE27709768D, LD16051776D, LK72730859C, LB85234007U, PB26296414H, PB26296420H, PB26296419H, PB26296421H, PB26296418H, PB26296422H, PB26296424H, PB26296423H, PB 26296425H, LF21933535C, PB26296426H, PB26296427H, PB26296428H, PB26296429H, PB26296470H, PB26296469H, PB26296468H, PB26296467H, PB26296466H, PB26296465H, PB26296464H, PB26296463H, PB26296462H, PB26296432H, PB26296431H, PB26296409H, PB26296408H, PB26296407H, PB26296406H, PB26296405H, PB26296404H, PB26296401H, PB26296402H, PB26296403H, PB26296430H, PB26296412H, PB32424075C, PB26296413H, PB26296411H, PB26296417H, PB26296415H, PB26296416H, PB26296448H, PB26296449H, PB26296450H, PB26296443H, PB26296442H, PB26296441H, PB26296440H, PB26296439H, PB26296438H, PB26296436H, PB26296435H, PB26296434H, PB26296433H, PB26296445H, LB47704626S, MB82695985I, MB82695987I, PB26296444H, LB48753746Q, LF86740138E, LF91328417K, LG46962838D, PB26296447H, PB26296446H, MF88830892A, LB68020923C, LB54930606K, LF97347448I, LD50203178D, LD50203177D, LD30464851D, LK40011884A, MB36296812C, LB47704631S;

-предметів, схожих на грошові купюри номіналом по 100 доларів США кожна у кількості 100 штук у пачці, перемотаній червоною резиновою стрічкою з наступними серіями та номерами: LB32424076C, LB32424077C, LB15635176G, PB15635177G, PB32424074C, PB32424073C, PB26296410H, PB15635178G, PB32424072C, PB32424071C, PB32424070C, PB15635179G, PB32424069C, PB32424068C, PB32424067C, PB32424066C, PB32424065C, PB32424064C, PB32424063C, PB32424062C, PB32424061C, PB32424060C, PL01266473B, PL01266474B, PL01266475B, PB32424058C, PB32424059C, PL01266472B, PL01266470B, PL01266469B, PL01266471B, PL01266459B, PL01266460B, PL01266452B, PL01266443B, PL01266444B, PL01266445B, PL01266439B, PL012664382B, PL01266437B, PL01266436B, PL01266435B, PL01266434B, PL01266448B, PL01266447B, PL01266446B, PL01266461B, PL01266463B, PL01266462B, PL01266465B, PL01266464B, PL01266466B, PB15635168G, PB15635169G, PB15615170G, PB15635171G, PB15635172G, PB15635173G, PB15635148G, PB15635149G, PB15635150G, PB15635151G, PB15635152G, PB32424079C, PB15635147G, PB15635153G, PB15635154G, PB15635155G, PB15635156G, PB15635157G, PB15635158G, PB15635143G, PB15635159G, PB15635160G, PB15635161G, PB15635162G, PB15635146G, PB15635163G, PB15635144G, PB15635166G, PB15635165G, PB15635164G, PB15635167G, PB15635145G, PB15635175G, PL01266442B, PL01266441B, PL01266440B, PL01266449B, PL01266451B, PL01266450B, PB15635174G, PL01266454B, PL01266468B, PL01266467B, PL01266458B, PL01266457B, PL01266456B, PL01266453B, PL01266455B.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 99949939 ?

Документ № 99949939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99949939 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99949939 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99949939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99949939, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99949939, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99949939 відноситься до справи № 757/49928/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/49928/21-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99948911
Наступний документ : 99949940