Court ruling № 99949939, 17.09.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.09.2021
Case No.
757/49928/21-к
Document №
99949939
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49928/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4. за участю секретаря ОСОБА_5., слідчого ОСОБА_6., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6., у кримінальному провадженні №42021100000000313 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про обшук-

В С ТА НО В И В:

Старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві розслідується кримінальне провадження №42021100000000313 від 06.05.2021 за підозрою ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за ч. З ст. 368 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу Міністра оборони України від 09.02.2021 року № 6-ДП, будучи на посаді начальника Центрального територіального управління капітального будівництва, що належить до сфери управління Міністерства оборони України (далі - Центральне територіальне УКБ), згідно з пунктом 2 примітки до ст. 368 КК України, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно вчинив корупційний злочин - протиправно використав своє службове становище з метою особистого незаконного збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді начальника Центрального територіального УКБ, будучи відповідальним за будівництво об`єктів житла, об`єктів військового призначення для потреб Збройних Сил України, виконання функції замовника Міністерства оборони України на будівництво об`єктів житлово-комунального, соціального, загальновійськового призначення, вирішення питань придбання та обміну житла у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше липня 2021 року, розробив злочинну схему, спрямовану на одержання для себе від суб`єктів господарювання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах них дій, спрямованих на підписання договорів щодо будівництва житлового комплексу за адресою АДРЕСА_1 .

До вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 , у невстановлений слідством місці та час, залучив до вчинення злочину свого знайомого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому повідомив про злочинність своїх дій та намірів і попросив його знайти людину з якою за неправомірну вигоду в розмірі 20 000 доларів США можна буде укласти договори на будівництво житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , на що останній погодився.

Так, в квітні 2021 року директор ТОВ «Фіанансова Компанія «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ» ОСОБА_3 з метою отримання в оренду земельної ділянки для будівництва житлового комплексу в АДРЕСА_1 звернувся до Гостомельської селищної ради.

Прибувши в черговий раз 15.07.2021 до Гостомельської селищної ради ОСОБА_3 повідомили, що з приводу отримання земельної ділянки йому необхідно спілкуватись з радником голови Гостомельської селищної ради ОСОБА_1 який допоможе з вибором земельної ділянки та сприятиме в подальшому її оформлені.

06.08.2021 ОСОБА_3 перебуваючи в Гостомельській селищній раді зустрівся з ОСОБА_1 та в ході розмови останній запропонував ОСОБА_3 отримати в оренду земельну ділянку яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_1 будучи обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_2 , направлені на отримання неправомірної вигоди, у телефонній розмові 07.08.2021 приблизно близько 11 год. 00 хв. повідомив, що за дві земельні ділянки, які знаходяться у військовому містечку вАДРЕСА_1, необхідно надати йому 20 000 дол. США для подальшої їх передачі начальнику Центрального територіального управління капітального будівництва, що належить до сфери управління Міністерства оборони України ОСОБА_2 .

11.08.2021 ОСОБА_1 , у телефонній розмові повідомив ОСОБА_3 , що може організувати зустріч 12.08.2021 з ОСОБА_2 з метою обговорення питання щодо передачі двох земельних ділянок, що знаходяться у військовому містечку, під будівництво житлового комплексу, на що ОСОБА_3 погодився.

У подальшому, ОСОБА_2 будучи службовою собою, яка займає відповідальне становище, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кафе, що за адресою: АДРЕСА_2 , період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год.30 хв. 12.08.2021 у розмові з останнім повідомив, що одна земельна ділянка знаходиться в оренді Центрального територіального УК та згідно договору орендодавцем є Гостомельська селищна рада, а друга земельна ділянка знаходиться у розпорядженні Центрального територіального УКБ, однак ніяких документів на неї не має, а також те що він дасть оголошення в газету про проведення конкурсу, де переможцем буде визначено ТОВ «Фіанансова Компанія «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ», з якою Центральне територіального УКБ в подальшому укладе договір про будівництво житлового комплексу. ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_3 , що він звернеться з листом до Гостомельської селищної ради з метою отримання дозволу на розробку проектної документації та отримання кадастрового номера з подальшим укладанням договору оренди між Гостомельською селищиною радою та Центральним територіальним УКБ.

ОСОБА_2 повідомив, що у зв`язку з тим, що на земельну ділянку не має нормативно грошової оцінки, вона не буде передаватися через «Прозоро», а оголошення Центральним територіальним УКБ буде розміщено в газеті, яку фактично ніхто не зможе прочитати. ОСОБА_2 запропонував укласти основний договір на будівництво щодо ділянки, яка вже перебуває в оренді Центрального територіального УКБ та попередній договір щодо другої земельної ділянки.

ОСОБА_1 будучи обізнаний про злочинні дії ОСОБА_2 , направлені на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 , у приміщенні кафе, що за адресою: АДРЕСА_2 , період часу з 11 год. 30 хв. по 11 год.50 хв. 12.08.2021 у розмові з останнім, повторно повідомив, що за укладання вищевказаних договорів військовим необхідно передати неправомірну вигоду у розмірі 20 000 дол. США.

ОСОБА_1 будучи обізнаний про злочинні дії ОСОБА_2 , направлені на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 , у приміщенні ресторану « Атаманша » в м. Буча, 26.08.2021 у розмові з останнім, повторно повідомив, що за підписання договорів на будівництво житлового комплексу в військовому містечку АДРЕСА_1 необхідно передати ОСОБА_2 20 000 дол. США.

У подальшому, ОСОБА_2 під час зустрічі з ОСОБА_3 в приміщенні Центрального територіального УКБ, що за адресою: ОСОБА_7, в період часу з 09 год. 20 хв. по 09 год.50 хв. 09.09.2021, підтвердив свій намір 14.09.2021 укласти договори на будівництво житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 Київської області, військове містечко № НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_10 на загальну площу 0,6000 га та на будівництво житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 на орієнтовну загальну площу 0,4000 га, та обізнаності про необхідності надання йому неправомірної вигоду в розмірі 20 000 дол. США.

У подальшому, 14.09.2021 приблизно о 15 годині 21 хвилин ОСОБА_3 , з метою укладення договорів, під`їхав до Центрального територіального УКБ, що за адресою: ОСОБА_7, де на нього очікував ОСОБА_1 . В ході розмови ОСОБА_1 повідомив про необхідність надання йому 20 000 дол. США для подальшої їх передачі начальнику Центрального територіального управління капітального будівництва, що належить до сфери управління Міністерства оборони України ОСОБА_2 оскільки без вказаної грошової суми договори підписані не будуть, крім того, ОСОБА_1 зазначив, що грошові кошти він може залишити у нього в машині.

В свою чергу, ОСОБА_3 відмовився передавати грошові кошти ОСОБА_1 до підписання договорів ОСОБА_2 залишивши їх у власному автомобілі, після чого попрямував до Центрального територіального УКБ.

У подальшому, ОСОБА_2 під час зустрічі з ОСОБА_3 14.09.2021 приблизно о 15 годині 25 хвилин в приміщенні Центрального територіального УКБ повідомив, що на даний час не може підписати договори на будівництво житлового комплексу оскільки ОСОБА_3 не виконані домовленості про які наголошував ОСОБА_1 та лише після виконання зазначених домовленостей можливо зможе підписати договори.

Після зазначеної розмови ОСОБА_3 вийшов на вулицю та взявши з власного автомобіля грошові кошти, в розмірі 20 000 дол. США, попрямував до автомобіля Тoyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 , в якому його очікував ОСОБА_1 , та на виконання вказівки останнього про залишення коштів в його автомобілі, ОСОБА_3 поклав грошові кошти в нижній бардачок автомобіля, після чого повторно попрямував до начальника Центрального територіального управління капітального будівництва, що належить до сфери управління Міністерства оборони України ОСОБА_2 з метою підписання договорів на будівництво житлового комплексу.

Перебуваючи в приміщенні Центрального територіального УКБ, ОСОБА_2 14.09.2021 приблизно в період часу з 15 години 33 хвилини по 15 годину 48 хвилин ОСОБА_2 , отримавши від ОСОБА_3 відомості про отримання неправомірної вигоди в розмірі 20 000 дол. США ( що станом на 14.09.2021 рік становить 533 840 грн), підписав з останнім два договори на будівництво житлового комплексу за адресою АДРЕСА_1.

В автомобілі Тoyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 , 14.09.2021 в період часу з 16 год. 03 хв до 20 год.02 хв. проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено зазначені в клопотанні речі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником Тoyota Sequoia, д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 є ОСОБА_1 .

Обшук вказаного автомобіля проводився до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладна слідча дія, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021100000000313 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, а також оцінивши підстави та фактичні обставини проведення обшуку, слідчий суддя вважає необхідним санкціонувати проведення обшуку 14.09.2021 в період часу з 16 год. 03 хв до 20 год.02 хв. автомобіля Тoyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження, які вказані у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 із залученням оперативних співробітників, дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 42021100000000313 дозвіл на проведення обшуку автомобіля Тoyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження, зокрема:

-мобільного телефону марки «iPhone» в чохлі червоного кольору, екран якого вкрито сколами та тріщинами по усій площині;

-мобільного телефону марки «iPhone» в чохлі чорного кольору;

-банківських карток АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ;

-банківської картки «monobank» № НОМЕР_9 ;

-витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки згідно державного акту серія КВ № 052577;

-предметів, схожих на грошові купюри номіналом по 100 доларів США кожна у кількості 100 штук у пачці, перемотаній жовтою резиновою стрічкою з наступними серіями та номерами: PB26296461H, PB26296460H, PB26296458H, PB26296459H, PB26296457H, PB26296456H; PB26296455H, PB26296454H, PB26296453H, PB26296451H, PB26296452H, LB70435218W, LK88532510C, LL27677034F, LB70435220W, LB76271944P, LB86849655D, LB48122479V, MB05675663A, LE27709768D, LD16051776D, LK72730859C, LB85234007U, PB26296414H, PB26296420H, PB26296419H, PB26296421H, PB26296418H, PB26296422H, PB26296424H, PB26296423H, PB 26296425H, LF21933535C, PB26296426H, PB26296427H, PB26296428H, PB26296429H, PB26296470H, PB26296469H, PB26296468H, PB26296467H, PB26296466H, PB26296465H, PB26296464H, PB26296463H, PB26296462H, PB26296432H, PB26296431H, PB26296409H, PB26296408H, PB26296407H, PB26296406H, PB26296405H, PB26296404H, PB26296401H, PB26296402H, PB26296403H, PB26296430H, PB26296412H, PB32424075C, PB26296413H, PB26296411H, PB26296417H, PB26296415H, PB26296416H, PB26296448H, PB26296449H, PB26296450H, PB26296443H, PB26296442H, PB26296441H, PB26296440H, PB26296439H, PB26296438H, PB26296436H, PB26296435H, PB26296434H, PB26296433H, PB26296445H, LB47704626S, MB82695985I, MB82695987I, PB26296444H, LB48753746Q, LF86740138E, LF91328417K, LG46962838D, PB26296447H, PB26296446H, MF88830892A, LB68020923C, LB54930606K, LF97347448I, LD50203178D, LD50203177D, LD30464851D, LK40011884A, MB36296812C, LB47704631S;

-предметів, схожих на грошові купюри номіналом по 100 доларів США кожна у кількості 100 штук у пачці, перемотаній червоною резиновою стрічкою з наступними серіями та номерами: LB32424076C, LB32424077C, LB15635176G, PB15635177G, PB32424074C, PB32424073C, PB26296410H, PB15635178G, PB32424072C, PB32424071C, PB32424070C, PB15635179G, PB32424069C, PB32424068C, PB32424067C, PB32424066C, PB32424065C, PB32424064C, PB32424063C, PB32424062C, PB32424061C, PB32424060C, PL01266473B, PL01266474B, PL01266475B, PB32424058C, PB32424059C, PL01266472B, PL01266470B, PL01266469B, PL01266471B, PL01266459B, PL01266460B, PL01266452B, PL01266443B, PL01266444B, PL01266445B, PL01266439B, PL012664382B, PL01266437B, PL01266436B, PL01266435B, PL01266434B, PL01266448B, PL01266447B, PL01266446B, PL01266461B, PL01266463B, PL01266462B, PL01266465B, PL01266464B, PL01266466B, PB15635168G, PB15635169G, PB15615170G, PB15635171G, PB15635172G, PB15635173G, PB15635148G, PB15635149G, PB15635150G, PB15635151G, PB15635152G, PB32424079C, PB15635147G, PB15635153G, PB15635154G, PB15635155G, PB15635156G, PB15635157G, PB15635158G, PB15635143G, PB15635159G, PB15635160G, PB15635161G, PB15635162G, PB15635146G, PB15635163G, PB15635144G, PB15635166G, PB15635165G, PB15635164G, PB15635167G, PB15635145G, PB15635175G, PL01266442B, PL01266441B, PL01266440B, PL01266449B, PL01266451B, PL01266450B, PB15635174G, PL01266454B, PL01266468B, PL01266467B, PL01266458B, PL01266457B, PL01266456B, PL01266453B, PL01266455B.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 99949939 ?

Документ № 99949939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99949939 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99949939 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99949939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99949939, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 99949939, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 99949939 refers to case No. 757/49928/21-к

This decision relates to case No. 757/49928/21-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99948911
Next document : 99949940