Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.10р.Справа № Б24/55-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: - не з'явився
від боржника: - ліквідатор - Морозов І.А.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІОС-ТЕХНО-БУД", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІОС-ТЕХНО-БУД", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 18.02.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІОС-ТЕХНО-БУД", м.Дніпропетровськ банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія АБ № 271599.
12.03.10р. в газеті "Голос України" № 44 (4794) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
Згідно п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
11.05.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № б/н від 11.05.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія АБ № 271599.
В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- ПП "Топран", м.Дніпропетровськ на суму 86 241,00грн., які були розглянуті ліквідатором і визнані в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, кредитори не заявили свої претензії до боржника.
Згідно довідок Жовтневого районного управління юстиції ВДВС № 03-15/7919 від 11.03.10р., КП Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" № 3563 від 08.04.10р., Інспекції державного технічного нагляду № 673-02-13 від 12.03.10р., Дніпропетровського ВРЕР № 14/1РЕР-810 (и) від 18.03.10р., ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровської регіональної філії № Ц/2925-7 від 01.04.10р., за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.
Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити з-за відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІОС-ТЕХНО-БУД" м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІОС-ТЕХНО-БУД" м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Панікахи,2 (ЄДРПОУ 35124081)
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- ПП "Топран", м.Дніпропетровськ на суму 86 241,00грн..
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/55-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІОС-ТЕХНО-БУД" м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія АБ № 271599 (ідентифікаційний номер 2340822316).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 9994962, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б24/55-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: