Рішення № 9994956, 02.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.10р.Справа № 1/130-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до - Приватного підприємства "Альфа-Ком", смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м. Дніпропетровськ

про стягнення 227 595 грн. 24 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Сущенко Н.В., дов. № 126 від 18.01.10р.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Альфа-Ком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" заборгованість по другій частині товарного кредиту у сумі 104 087 грн. 09 коп., проценти за користування товарним кредитом - 116 374 грн. 23 коп., пеню - 7 133 грн. 92 коп., у загальному розмірі 227 595 грн. 24 коп., за Договором купівлі-продажу № 1869 від 20.02.2009р.

Відповідачі явку своїх повноважних представників в призначені судові засідання не забезпечили та не надали витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників відповідача-1 та відповідача-2, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштове повідомлення про вручення поштових відправлень, приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

20.02.2009 року між позивачем (продавець) та відповідачем-1 (покупець) укладений договір купівлі-продажу № 1869 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов’язався передати засоби захисту рослин (товар) відповідачу-1, а останній зобов’язався прийняти та сплатити вартість товару, відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати кожної партії Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору, які є його невід’ємною частиною. Загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього Договору.

Специфікацією № 1 від 20.02.2009р. до Договору визначено конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки, умови оплати товару та загальна сума договору купівлі-продажу, яка складає 782 537 грн. 48 коп.

За умовами оплати по Специфікації № 1, покупець повинен до дати поставки товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі 30% загальної суми Договору, що становить 85 212 грн. 33 коп.

На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати: 30% від суми вартості всього товару по специфікації в розмірі 85212 грн. 33 коп. відповідач-1 має сплатити до 25.08.09р.; решту 40% від суми вартості всього товару по специфікації в сумі 113616 грн. 43 коп. відповідача-1 має сплатити до 26.10.2009р.

На виконання умов Договору позивач передав, а покупець прийняв у власність товар на загальну суму 284 041 грн. 09 коп., що підтверджується видатковими накладними № 300445/07, № 300446/07 від 30.04.09р. та № 140509/07 від 14.05.2009р., які наявні в матеріалах справи (а.с. 18-20).

Відповідач-1 платежами 19.03.09р., 27.04.09р., 08.05.09р., 14.05.09р. та 28.08.09р. у повному обсязі виконав взяті на себе зобов’язання по внесенню попередньої оплати за товар, погашення першої частини товарного кредиту, перерахувавши на рахунок позивача 179 954 грн. 00 коп.

В порушення умов Договору та Специфікації № 1 від 20.02.09р. відповідач-1 другу частину товарного кредиту у розмірі 113616 грн. 43 коп. сплатив частково, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість в сумі 104 087 грн. 09 коп.

У відповідності з п. п. 7.1, 7.2., 7.3. Договору, у випадку порушення покупцем термінів оплати, він оплачує продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Згідно розрахунку позивача, загальна сума пені за період з 26.08.09р. по 28.08.09р. –118 грн. 74 коп. та в період з 27.10.09р. по 23.02.2010р. –7015 грн. 18 коп. у загальній сумі 7133 грн. 92 коп..; сума процентів за користування товарним кредитом у зазначені періоди складає 317 грн. 12 коп. та 116057 грн. 11 коп. відповідно, у загальній сумі 116374 грн. 23 коп.

Заборгованість відповідача-1 підтверджується: Договором, Специфікацією №1, обґрунтованим розрахунком суми позову, копіями видаткових накладних, тощо.

20.02.2009р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (відповідач-2) укладено договір поруки № 1869-ПОР (надалі –Договір поруки), де позивач виступає кредитором, а відповідач-2 - поручителем.

Предметом Договору поруки є зобов’язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником –ПП „Альфа-Ком” його зобов’язань перед кредитором по основному договору (Договору купівлі-продажу № 1869 від 29.02.09р.), що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв’язку із застосування способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору поруки, у разі порушення ПП „Альфа-Ком” зобов’язання, забезпеченого порукою, Боржник –ПП „Альфа-Ком” і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник –ПП „Альфа-Ком”.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача-1 перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору купівлі-продажу товару, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Пунктами 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідач-1 неналежним чином виконав свої обов’язки щодо оплати отриманого товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по другій частині товарного кредиту в сумі 104 087 грн. 09 коп., процентів за користування товарним кредитом - 116 374 грн. 23 коп., пені - 7 133 грн. 92 коп. –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються солідарно на відповідача-1 та відповідача-2, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Альфа-Ком" (66800, Одеська область, Ширяєвський район, смт. Ширяєве, код ЄДРПОУ 34858097) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 104 087 грн. 09 коп. (сто чотири тисячі вісімдесят сім грн. 09 коп.) основної заборгованості, 7 133 грн. 92 коп. (сім тисяч сто тридцять три грн. 92 коп.) пені, 116 374 грн. 23 коп. (сто шістнадцять тисяч триста сімдесят чотири грн. 23 коп.) відсотків по товарному кредиту, 2 275 грн. 95 коп. (дві тисячі двісті сімдесят п'ять грн. 95 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 31.05.10р.