
Справа № 758/4851/21
Категорія 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 серпня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Петрова Д.В.,
при секретарі судового засідання Бурдун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду із зазначеною позовною заявою.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06 березня 2019 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (згідно останніх реєстраційних змін до статуту Банку від 15.07.2019 року повна назва банку - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») (надалі - Банк/Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник/Відповідач) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти)(надалі - Договір), затверджений постановою правління AT «Ощадбанк» від 05.08.2015р. № 694 зі змінами, шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до ДКБО № 403636618/060319 (надалі - Заява про приєднання).
Одночасно з підписанням Заяви про приєднання 06 березня 2019 року ОСОБА_1 подав до Банку заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 55 000 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч грн., 00 коп.) на споживчі потреби на строк 60 місяців
Свої зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.04.2021 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 564,60 грн., яка складається з: 53 385,80 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 7 936,76 грн. - проценти за користування кредитом; 176,11 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 65,93 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 61 564, 60 грн., а також судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що 06.03.2019 між банком та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання ДКБО № 403636618/060319 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - договір).
Згідно з договору, відповідачу відкрито поточний рахунок з тарифним пакетом. Встановлено кредит у розмірі 55 000,00 грн. на споживчі потреби на строк 60 місяців. Процентна ставка за кредитом складає 0,001% річних за користування кредитними коштам.
Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Положення щодо сплати процентів міститься у додатку до договору, що є невід`ємною його частиною.
Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Так, ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Свої зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.04.2021 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 564,60 грн., яка складається з: 53 385,80 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 7 936,76 грн. - проценти за користування кредитом; 176,11 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 65,93 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 61 564,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 3487080118 від 05.04.2021 про сплату судового збору у сумі 2 270,00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), укладеного шляхом заяви про приєднання від 06 березня 2019 року ДКБО №403636618/060319 у розмірі 61 564 (шістдесят одну тисячу п`ятсот шістдесят чотири) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
- позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місце знаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г, код ЄДРПОУ 00032129;
- відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 .
Суддя Д. В. Петров
Судове рішення № 99949003, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4851/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: