
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26689/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Константінової К.Е.,
за участю секретаря Кузуб А.Т.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Захарової Ю.В.,
захисника Шаповалова І.В.,
законного представника неповнолітньої підозрюваної - представника служби у сравах дітей та сім`ї Печерської РДА у м. Києві Зеленської С.Ю.,
підозрюваної ОСОБА_1 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва Шиліпук А.В. про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105060000363 від 26.02.2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
20.05.2021 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва Шиліпука А.В. про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
07.06.2021 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання з викликом сторін.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.
Особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_1 , її захисник та законний представник неповнолітньої не заперечували проти можливості призначення даного клопотання до судового розгляду.
Представник потерпілої юридичної особи - ТОВ"Сільпо-Фуд" Губар С.М. про місце, день і час судового розгляду повідомлявся, не з`явився, слідчий суддя визнав можливим провести вказане судове засідання за його відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-6 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, суд на даній стадії процесу вважає необхідним визначити наступним: прокурор, захисник, законний представник неповнолітньої підозрюваної, представник потерпілої юридичної особи, підозрювана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 ч.2 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021105060000363 від 26.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва Шиліпук А.В. про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_1 , - на 23 листопада 2021 року на 11 год. 30 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, законного представника неповнолітньої підозрюваної, представника потерпілої юридичної особи, підозрювану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е.Константінова
Судове рішення № 99948895, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26689/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: