
Справа № 545/3166/21
Провадження № 2-а/545/73/21
Номер рядка звіту 140
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП (юридична адреса : Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька,2-в ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Просить суд скасувати постанову серії ББА № 145352 від 21 вересня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 286 КАС України.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження в справі.
При подачі позову позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області
ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13-40 год. 30 вересня 2021 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання .
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Витребувати у відповідача належним чином завірені копії :
-роздруківки фото-фіксації з приладу TruCam LTI 20/20 щодо можливого порушення 17.09.2021 року правил дорожнього руху ОСОБА_1 ,
-інструкції по експлуатації TruCam LTI 20/20,
-свідоцтва поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 про наявність у нього допуску до користування приладом TruCam LTI 20/20,
-посадових обов`язків поліцейського взводу № 3 роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя:О. Г. Путря
Судове рішення № 99947713, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3166/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: