
Справа № 545/3166/21
Провадження № 2-а/545/73/21
Номер рядка звіту 140
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП (юридична адреса : Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька,2-в ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Просить суд скасувати постанову серії ББА № 145352 від 21 вересня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 286 КАС України.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження в справі.
При подачі позову позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області
ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13-40 год. 30 вересня 2021 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання .
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Витребувати у відповідача належним чином завірені копії :
-роздруківки фото-фіксації з приладу TruCam LTI 20/20 щодо можливого порушення 17.09.2021 року правил дорожнього руху ОСОБА_1 ,
-інструкції по експлуатації TruCam LTI 20/20,
-свідоцтва поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 про наявність у нього допуску до користування приладом TruCam LTI 20/20,
-посадових обов`язків поліцейського взводу № 3 роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя:О. Г. Путря
The court decision No. 99947713, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 545/3166/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: