Ухвала суду № 99947637, 27.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.09.2021 Справа № 554/9106/21

Провадження № 1-кп/554/460/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю прокурора - Зінченко І.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - Чернеги А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження № 12021175420000863 від 04.09.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С ТА Н О В И В :

Формулювання обставин встановлених судом

25 серпня 2021 року близько 20 години 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти з полиці магазину дві пляшки лікеру марки «Jagermeister 35%», об`ємом 0,2 л, загальна вартість яких становить 292 грн. Обвинувачений ОСОБА_1 не виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, на виході з магазину його зупинили працівники охорони ТОВ «АТБ-Маркет».

Кваліфікація дій обвинувачених органами досудового розслідування

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковані як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто за ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Таку кваліфікацію суд вважає вірною.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

В ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження обвинувачений, який повністю визнав вину у вчиненому, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що він повністю відшкодував завдані ним збитки останньому.

Позиції інших учасників судового провадження

В судовому засіданні прокурор та представник потерпілого підтримали клопотання обвинуваченого про примирення з потерпілим та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, зазначивши, що той вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому та відшкодував завдані ним збитки.

Мотиви суду

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що обвинувачений повністю відшкодував завдані злочином збитки та примирився з потерпілим, в зв`язку з чим справа підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також дані про особу обвинуваченого, який вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому та відшкодував завдані ним збитки, має постійне місце проживання і реєстрації на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, суд прийшов до висновку про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Мотиви інших рішень

Судових витрат та речових доказів по матеріалах кримінального провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 12021175420000863 від 04.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 28.09.2021 року о 13.00 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави А.І.Троцька