Ухвала суду № 99947447, 28.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21966/21

Провадження № 2/127/3742/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2021 відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Відповідачі відзиву на позов не надали. Разом з тим на адресу суду надійшли заперечення ОСОБА_1 , в яких останній вказує про домовленість про погашення ним простроченої заборгованості та входження в графік погашення кредиту, сплату ним в червні 2021 року суми 9000,00 грн, а також часткове погашення заборгованості в серпні 2021 року, а тому просив відкликати позов.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач, звертаючись до суду, надав розрахунок заборгованості станом на 22.02.2021. При цьому матеріали справи не містять відомостей, які б вказували про врахування платежів здійснених відповідачами після дати, вказаної в розрахунку, та актуального розміру заборгованості на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд має сумніви, що учасники справи добросовісно виконують свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Завданням цивільного судочинства, зокрема, є вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача розрахунок актуального розміру заборгованості по кредитному договору №048/02/2014/0220 від 06.02.2014, укладеному з ОСОБА_1 , а також виписку по його рахунку за серпень - вересень 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2, 4, 6,7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 1, 5, 7 ст. 81, ч. 6 - 8 ст. 84, ст. 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»:

- розрахунок актуального розміру заборгованості по кредитному договору №048/02/2014/0220 від 06 лютого 2014 року, укладеному з ОСОБА_1 ,

- виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 за серпень - вересень 2021 року.

2. Витребувані докази направити на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м.Вінниця, 21050) до 15.10.2021.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

4. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя: