Ухвала суду № 99946777, 28.09.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1616/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Герасименко М.М.,

за участі секретарів – Рассказової М.М., Пашковської А.Ю.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садового товариства «Кришталь» МСТ «Озера-15», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Лариса Василівна, ОСОБА_2 , Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області, про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати за ним, як спадкоємцем першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час – Бородянської) селищної ради Бучанського району Київської області.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач – СТ «Кришталь» МСТ «Озера-15» свого представника в підготовче засідання не направив, відповідно до заяви просив розглядати справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала.

Третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Л.В. у підготовче засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі.

Третя особа – Гостомельська селищна рада свого представника в підготовче засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до садового товариства «Кришталь» МСТ «Озера-15», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Лариса Василівна, ОСОБА_2 , Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області, про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, смт Бородянка, вул. Центральна, 315).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Герасименко