Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.06.10р.Справа № 39/125-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя
до Житлово-будівельного кооперативу № 341, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за використану теплову енергію 16 827 грн. 87 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Попейко С.О., дов. від 02.04.2010р. № 4328-60
від відповідача: Степинчук Ю.М. - голова, протокол від 21.05.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за використану теплову енергію в сумі 16 827 грн. 87 коп., із яких: 13 975 грн. 76 коп. - сума основного боргу, 648 грн. 35 коп. - 3% річних, 2 203 грн. 76 коп. - інфляційних витрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 27-т/05 від 19.11.2004р. Також позивач просить суд витрати у справі покласти на Відповідача.
Представник Відповідача в судовому засіданні надав докази часткової оплати суми основного боргу в розмірі 12000 грн. 00 коп., після пред’явлення позову до суду. Заперечень щодо стягнення решти суми основного боргу, а також інфляційних нарахувань та відсотків річних, Відповідач не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
За згодою представників позивача та відповідача, в судовому засіданні 01.06.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2004р. року між Позивачем (Енергопостачальною організацією) та Відповідачем (Споживачем) був укладений договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 27-т/05. (надалі - Договір).
Згідно п. 1 Договору у відповідності з Договором Енергопостачальна компанія приймає на себе зобов'язання поставляти Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому об'ємах, а Споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію згідно затверджених тарифів в строк та на умова обумовлених Договором.
Відповідно до умов вказаного договору, Позивач надає відповідачу послуги з опалення - в період опалювального сезону та гарячого водозабезпечення –на протязі року, а споживач, в свою чергу, своєчасно сплачує обсяги використаної теплової енергії на умовах п. 6.6. Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 01.09.2005р. до Договору.
Згідно до п. 6.1, 6.4 договору, за відпущену теплову енергію в гарячій воді в межах договірної величини вказаної в додатку №1. Розрахунки за теплову енергію проводиться Споживачем попередньою оплатою за 5 днів до початку розрахункового місяця у розмірі 100% від суми заявлених витрат теплової енергії на розрахунковий місяць. Остаточний розрахунок проводиться в 5-ти денний строк від дати підписання акту про відпуск теплової енергії.
Позивачем у період з лютого 2009 року по липень 2009 року включно було надано послуги з постачання теплової енергії, за які Відповідач не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у сумі 13 975 грн. 76 коп., що підтверджується рахунками-фактури (а.с. 29-33).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 2 203 грн. 76 коп. та 3% річних в сумі - 648 грн. 35 коп. за період з 19.03.2009 року по 09.04.2010 року. (а.с. 5-6).
Як убачається з матеріалів справи, 31.05.2010 року (після пред’явлення позову до суду) Відповідач здійснив часткове погашення суми основного боргу в розмірі 12000 грн. 00 коп., у зв’язку з чим провадження у справі в зазначеній частині позову підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, позов підлягає задоволенню частково в сумі 1 975 грн. 76 коп. основного боргу, 648 грн. 35 коп. - 3% річних, 2 203 грн. 76 коп. - інфляційних витрат.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 1-1 ч. 1 ст. 80 , 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 341 (49125, м. Дніпропетровськ, вул. Червоного козацтва, 26, код ЄДРПОУ 23024463) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ЄДРПОУ 00130872) 1 975 грн. 76 коп. основного боргу, 648 грн. 35 коп. - 3% річних, 2 203 грн. 76 коп. - інфляційних витрат, 168 грн. 28 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В решті позовних вимог провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 04.06.2010
Судове рішення № 9994655, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/125-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: