Рішення № 99945323, 28.09.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2465/21

№ 2/688/768/21

РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В. про визнання виконавчого напису від 12.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №13586, таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в серпні 2021 року до ПП «УК «Житлофонд», де він працює, надійшла постанова у ВП 66260534 від 03.08.2021 року про звернення стягнення на заробітну плату. З використанням ідентифікатора доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження він отримав копію виконавчого напису, заяви стягувача про примусове виконання рішення. 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 13586 про стягнення з нього заборгованості за період з 29.01.2021 року по 27.02.2021 року в сумі 18198,00 грн. за кредитним договором №204031766 від 23.11.2019 року, укладеного з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», правонаступником якого за договором відступлення права вимоги за кредитними договорами 68 від 04.03.2020 року є ТОВ «Таліон плюс», правонаступником всіх прав та обов`язків якого за договором відступлення права вимоги за кредитними договорами № 05/0820-01 від 05.08.2020 року, реєстр прав вимоги №3 від 29.01.2021 року, є ТОВ «ФК «Онлайн фінанс». Загальна заборгованість складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту - 5400,00 грн., простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 7360,20 грн., строкової заборгованості за штрафами та пенями – 5437,80 грн. та 1200,00 грн. плати за вчинення виконавчого напису. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, оскільки його заборгованість не є безспірною.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті, витребувано з Київського обласного Державного нотаріального архіву копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального архіву копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис від 12.03.2021 року, реєстровий номер 13586.

14.09.2021 року представник відповідача подав до суду заяву про долучення доказів: копії кредитного договору № 204031766 від 23.11.2019 року, копії довідки щодо дій позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», копії виписки з особового рахунку за кредитним договором № 204031766 від 23.11.2019 року, копії договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №05/0820-01 від 05.08.2020 року, укладеним між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 13586, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 204031766 від 23 листопада 2019 року, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами 68 від 04 березня 2020 року є ТОВ «Таліон плюс», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020 року, реєстр прав вимог №3 від 29 січня 2021 року, є ТОВ «ФК «Онлайн-фінанс», заборгованість за кредитним договором 204031766 від 23 листопада 2019 року.

У виконавчому написі зазначено, що стягнення проводиться за період з 29.01.2021 року по 27.02.2021 року, сума заборгованості складає 18198,00 грн., в тому числі: 5400,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 7360,20 грн. – прострочена заборгованість за несплаченим відсоткам, 5437,80 грн. – строкова заборгованість за штрафами і пенями. Плата за вчинення виконавчого напису 1200 грн.

На виконання виконавчого напису №13586 приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області від 12.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. 23.07.2021 року відкрито виконавче провадження ВП №66260534.

Згідно договору № 204031766 від 23.11.2019 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит без конкретної споживчої мети на суму 5400,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою процентів за користування кредитом за фактичний час користування з розрахунку 3,65 відсотків річних.

Згідно графіка розрахунків до договору №204031766 від 23.11.2019 року сукупна вартість Кредиту складає 100,30% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 5416,20 грн. у (грошовому вираженні) та включає в себе проценти за користування кредитом в розмірі 0,30% від суми кредиту – 16,20 грн., суму кредиту у розмірі 5400 грн.

Згідно довідки ТОВ «Таліон плюс» щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5400,00 грн., процентна ставка - 1,70% в день, заявка на кредит подана 21.11.2019 року о 17.55 год, позичальнику договір відправлено 23 листопада 2019 року, перерахунок грошових коштів позичальнику здійснено 23.11.2019 роу о 13.48 год. Даний кредит було відступлено ТОВ «Таліон плюс» на підставі договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року.

Згідно наданої ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» виписки з особового рахунка за кредитним договором № 204031766 станом на 27.02.2021 заборгованість за кредитним договором №204031766 від 23.11.2019 не погашена, складає 18198,00 грн., з яких : прострочене тіло – 5400,00 грн., прострочені відсотки – 7360,20 грн., пеня, штрафи – 5437,80 грн.

Згідно Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року ТОВ «Таліон плюс» відступив ТОВ «ФК «Онлайн фіанс» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.

У наданому суду відповідачем реєстрі прав вимоги від 05.08.2020 року боржник ОСОБА_1 не зазначений.

Згідно ст.87 Закону України “Про нотаріат” для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами, організаціями не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Пунктом 3.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, визначено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1172 від 29.06.99.

Відповідно до п.2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1172 від 29.06.1999 р., для одержання виконавчого напису за кредитними договорами, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями, додається оригінал кредитного договору та засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

В п.34 постанови від 15.01.2020 року у справі № 305/2082/14-ц Верховний Суд висловив правову позицію про те, що вирішуючи спір про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд не повинен обмежуватися лише перевіркою додержання нотаріусом формальних процедур і факту подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника згідно з Переліком. Для правильного застосування положень статтей 87, 88 Закону України «Про нотаріат» у такому спорі суд повинен перевірити доводи сторін у повному обсязі й установити та зазначити в рішенні, чи існувала заборгованість взагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначено у виконавчому написі, та чи не було не вирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру на час вчинення нотаріусом виконавчого напису.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутній договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ "Таліон плюс" про відступлення права вимоги за кредитним договором № 204031766 від 23.11.2019 року, а також докази відступлення права вимоги за цим кредитним договором від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс». Крім того, відсутній розрахунок заборгованості за кредитним договором № 204031766 від 23.11.2019 року за період з 29.01.2021 року по 27.02.2021 року.

Таким чином, відповідач не надав суду доказів наявності заборгованості у позивача перед ним, її розміру та безспірності.

Враховуючи відсутність доказів у справі на підтвердження наявності безспірної заборгованості позивача перед відповідачем, суд дійшов висновку про те, що виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального кругу Київської області Головкіної Я.В. від 12.03.2021 року слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Доказів понесення судових витрат у справі позивач не надав.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального кругу Київської області Головкіною Яною Вікторівною 12 березня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 13586, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості в сумі 19398,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (02094, м.Київ, вул.Г.Хоткевича, 12, офіс 177, код за ЄДРПОУ 42254696) в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 28 вересня 2021 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук