Ухвала суду № 99945019, 27.09.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
674/201/20
Номер документу
99945019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 674/201/20

Провадження № 6/674/38/21

УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючий – суддя Сосна О.М., за участю секретаря судових засідань Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» в особі представника заявника Янцо О.К., стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» звернулося до суду про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів № 674/201/20 на його правонаступника.

В обгрунтування вимог, вказує, що у Приватного виконавця Лабчука Р.М. знаходяться виконавчі провадження №63417452 та №63417924 з примусового виконання виконавчого листа №674/201/20, виданого 17.08.2020 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області по справі №674/201/20 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №C L-128480 від 15.08.2018 року у розмірі 116375,15 грн. 15 коп., яка складається із: 94013,63 грн. – сума заборгованості за кредитом; 20468,27 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1893,25 грн. – пеня та судовий збір у розмірі 2102 грн.

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №C L-128480 від 15.08.2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є АТ «Кредобанк» та перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

АТ «Кредобанк», ТОВ "Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином , їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду від 25.03.2020 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №C L-128480 від 15.08.2018 року у розмірі 116375,15 грн. 15 коп., яка складається із: 94013,63 грн. – сума заборгованості за кредитом; 20468,27 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1893,25 грн. – пеня та судовий збір у розмірі 2102 грн.

На підставі зазначеного рішення судом були видані виконавчі листи.

Постановами про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2020 року були відкриті виконавчі провадження №63417452 та №63417924 з примусового виконання виконавчих листів №674/201/20, виданих 17.08.2020 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості. Згідно із Інформації про виконавчі провадження від 27.08.2021 року вище зазначені виконавчі провадження перебувають на виконанні у Приватного виконавця Лабчука Р.М.

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» уклали Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №C L-128480 від 15.08.2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є АТ «Кредобанк» та перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції». За умовами зазначеного доовору ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» набуло право грошової вимоги, в тому числі й до ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) .

Частина 1 ст.512 ЦК дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч.3 ст.656 ЦК); дарування (ч.2 ст.718 ЦК); факторингу (глава 73 ЦК).

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, а тому слід замінити сторону стягувача з АТ «КредоБанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Керуючись ст.ст.258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №674/201/20, що видані 17.08.2020 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №C L-128480 від 15.08.2018 року у розмірі 116375,15 грн., яка складається із: 94013,63 грн. – сума заборгованості за кредитом; 20468,27 грн. – сума заборгованості за відсотками; 1893,25 грн. – пеня та судовий збір у розмірі 2102 грн. його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, ЄДРПОУ 37356981, НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99945019 ?

Документ № 99945019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99945019 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99945019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99945019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99945019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99945019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99945019 відноситься до справи № 674/201/20

Це рішення відноситься до справи № 674/201/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99945018
Наступний документ : 99955988