
Справа № 600/375/19
Справа № 2/951/14/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду по суті
28 вересня 2021 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,
при секретарі судового засідання – Гордіци Х.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в:
позивачі звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача про визнання договорів недійсними.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, однак 28.09.2021 року представник позивачів через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просить закрити підготовче засідання, задовольнити клопотання про виклик свідків від 12.06.2020 року та здійснювати розгляд справи без його участі /т.2 а.с.161-163, т.4 а.с.138/.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч.3 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання, а також викликати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Керуючись ст.ст.91, 197, 200 ЦПК України, -
постановив:
підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»про визнання договорів недійсними – закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»про визнання договорів недійсними до судового розгляду по суті на 12:00 год. 13.10.2021 року.
Викликати для участі у судовому засіданні 13.10.2021 року на 12:00 год. наступних свідків:
? ОСОБА_8 (адреса проживання: с. Теофіпілка, Тернопільський район, Тернопільська область);
?ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Геленки, Тернопільський район, Тернопільська область);
?ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );
?ОСОБА_3 (адреса проживання: с. Геленки, Тернопільський район, Тернопільська область);
? ОСОБА_9 (адреса проживання: с. Уритва, Тернопільський район, Тернопільська область);
?ОСОБА_4 (адреса проживання: с. Олесине, Тернопільський район, Тернопільська область);
?ОСОБА_5 (адреса проживання: с. Олесине, Тернопільський район, Тернопільська область);
?ОСОБА_6 (адреса проживання: с. Олесине, Тернопільський район, Тернопільська область);
?ОСОБА_7 (адреса проживання: с. Геленки, Тернопільський район, Тернопільська область).
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників процесу та попередити про наслідки неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 99944748, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/375/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: