
Справа № 504/2800/17
Номер провадження 1-кп/504/139/20
У Х В А Л А
29.07.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вінської Н.В.
секретарях Сухіна Н.В.,
за участі прокурора - Рябоконь Р.В.,
захисника обвинуваченого - Новака О.О.,
представника потерпілого Гузь Г.В.,
представника цивільного відповідача Журик Т.В.,
цивільних позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160000000884 від 05.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт з у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Викликаний в судове засідання свідок ОСОБА_4 не з`явився без повідомлення причин.
Прокурор Рябоконь Р.В. у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка в наступне судове засідання.
Захисник обвинуваченого Новак О.О., представник потерпілого Гузь Г.В., представник цивільного відповідача Журик Т.В. підтримали клопотання про привід свідка.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Рябоконь Р.В. про привід свідків - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області.
Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 01 вересня 2020 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 2
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 01 вересня 2020 року письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.
Судове рішення № 99944073, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2800/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: