
Справа № 504/2800/17
Номер провадження 1-кп/504/139/20
У Х В А Л А
03.03.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вінська Н.В.,
секретаря Сухіна Н.В.,
за участю:
прокурора Рябоконь Р.В.,
захисника Байрачної А.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника потерпілого – Гузь Г.В.,
цивільного позивача – ОСОБА_2 ,
представника цивільного відповідача – Журик Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160000000884 від 05.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт з у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він не взмозі надалі сплачувати послуги захисника.
Захисник Байрачна А.К. у судовому засіданні не заперечувала проти залучення ОСОБА_1 безоплатного адвоката.
Прокурор Рябоконь Р.В. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Представник потерпілого Гузь Г.В., цивільний позивач ОСОБА_3 та цивільний відповідач ОСОБА_4 не заперечували проти залучення обвинуваченому безоплатного адвоката.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 46, 47, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу»,
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області(м.Одеса,вул.Л.Толстого,6) призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області на 14.30 год. 30 квітня 2020 року.
Копію ухвали направити до центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.
Судове рішення № 99944072, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2800/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: