Ухвала суду № 99944028, 28.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________ Справа № 947/27190/21

Провадження № 2/947/4441/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.09.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Повного товариства «Ломбард «Каса» за участю ТОВ «Параіба» і «Компанія» (адреса: 03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, буд. 14, корпус 4) про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Повного товариства «Ломбард «Каса» за участю ТОВ «Параіба» і «Компанія», в якій, з посиланням на ст.ст. 117, 232 КЗпП України, просить суд зобов`язати Повне товариство «Ломбард «Каса» за участю ТОВ «Параіба» і «Компанія» внести запис про звільнення від 08.07.2021 року за ч. 3 ст. 38 КЗпП України у зв`язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю та видати їй трудову книжку, стягнути з Повного товариства «Ломбард «Каса» за участю ТОВ «Параіба» і «Компанія» 34 426,03 грн. заборгованість із заробітної плати та 22 460,00 грн. вихідної допомоги, стягнути з Повного товариства «Ломбард «Каса» за участю ТОВ «Параіба» і «Компанія» компенсацію за час вимушеного прогулу по день ухвалення рішення суду у справі та набрання ним чинності, а також стягнути з Повного товариства «Ломбард «Каса» за участю ТОВ «Параіба» і «Компанія» відшкодування моральної шкоди у розмірі 70 000,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 13.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Каса» за участю ТОВ «Параіба» і «Компанія» про стягнення заробітної плати та моральної шкодибуло залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру – відшкодування моральної шкоди, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., та надати докази такої сплати; Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

27.09.2021 року від позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки розмір належного до сплати судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

При цьому, до заяви про відстрочення сплати судового збору позивачем було надано довідку з Пенсійного фонду України зі змісту якої вбачається, що сума заробітку за 2020 рік склав 8 959,76 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов , зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, за яку повинен бути сплачений судовий збір: про відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 70 000 грн.

При цьому суд зазначає, що розмір за вимоги майнового характеру - відшкодування заподіяної моральної шкоди, який заявлений позивачем складає 70 000,00 грн., 1 відсоток ціни позову складає 700,00 грн., мінімальний розмір судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» становить 908,00 грн., таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті складає – 908 грн.

Тобто, розмір належного до сплати судового збору складає 908,00 грн.

При цьому, розмір доходу позивача за 2020 рік включно становить 8 959,76 грн., що підтверджується довідкою про доходи з Пенсійного фонду України.

Враховуючи, що належний до сплати розмір судового збору - 908,00 грн. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, суд, відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України та п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне заяву про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Приймаючи до уваги, що у даному випадку спір виник з трудових правовідносин, а позивач - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Повного товариства «Ломбард «Каса» за участю ТОВ «Параіба» і «Компанія» (адреса: 03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, буд. 14, корпус 4) про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.