Ухвала суду № 99942791, 28.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19652/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі, виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 308/19652/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2021 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просить:

1.Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/19652/13-ц та в виконавчому листі №308/19652/13-ц, виданому 18.01.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на виконання вказаного рішення, зазначивши в рішенні та виконавчому листі правильне прізвище боржника (відповідача-2 по справі): ОСОБА_2 .

2.Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (Ідентифікаційний код згідно ЄДРПОУ: 42649746, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, рахунок IBAN: НОМЕР_1 в AT «Альфа- Банк», МФО: 300346) у виконавчому листі № 308/19652/13-ц, виданому 18.01.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, по стягненню з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором № 345/ФКВ-07 від 12.10.2007 р. у розмірі 79 586,19 грн. (сімдесят п`ять п`ятсот вісімдесят шість грн. 19 коп.) та 795,86 грн. судового збору, виданому на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 308/19652/13-ц від 06.02.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.07.2021 заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала була направлена позивачу ТОВ «Діджи Фінанс» 05.07.2021 року о 09:20:54 на електронну адресу, яку він зазначив в заяві /lidosfinance@ukr.net/; відповідно до довідки Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного листа документ було доставлено до електронної скриньки 05.07.2021 о 09:34:14, підтвердження чого міститься у матеріалах справи. Станом на 28.09.2021 року недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що судом залишалась вказана заява без руху і станом на 28.09.2021 року провадження по справі не відкрито, виходячи з вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України розцінюю заяву позивача про залишення заяви без розгляду як заяву про відкликання заяви, а тому заяву ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі, виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 308/19652/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід повернути.

Керуючись ст.ст.185 п.3 ч.4, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі, виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 308/19652/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Голяна О.В.