Рішення № 9994256, 28.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.10р.Справа № 14/135-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтліст", 04050, м. Київ, вул.Мельникова, 2/10, оф. 707; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 20-22; п/а: 04107, м. Київ, а/с 67

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тюз" ЛТД, 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Плеханова, 4/4; м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 59; м. Дніпропетровськ, а/с 208

про стягнення 203 723,93 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Прокопенко О.В. - представник за довіреністю № 1 від 27.04.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софтліст", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тюз" ЛТД, м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу в сумі 161655,25 грн., 3% річних в сумі 7749,28 грн., інфляційних в сумі 34319,36 грн., пені в сумі 20307,87 грн., судових витрат.

11.05.2010 року до суду поступила заява за № 27.04-10 від 27.04.2010 року, якою позивач зменшує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 161655,25 грн. - основного боргу, 7749,28 грн. - 3% річних, 34319,36 грн. - інфляційних.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за договором № 07/04-08 від 07.04.2008 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 11.05.2010 року, 26.05.2010 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4993320108725, 4993320108695, 4993320108709 (а. с. 31-33).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

07.04.2008 року позивач (ТОВ "Софтліст") і відповідач (ТОВ "Тюз" ЛТД") уклали партнерський договір № 07/04-08, згідно п. 1.1 якого, постачальник (позивач) зобов'язався поставляти за замовленнями партнера (відповідач) програмне забезпечення на основі і у відповідності із замовленнями партнера, а останній взяв на себе зобов'язання приймати та оплачувати продукти в порядку, передбаченому договором.

Пунктом 3.1 договору встановлено наступне: партнер сплачує постачальнику вартість продуктів не пізніше 10 робочих днів з дати поставки продуктів постачальником партнеру. Оплата проводиться в гривнях, в безготівковій формі.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє протягом 12 місяців (п. 8.1 договору).

На виконання умов договору, позивач поставив продукції та надав послуг відповідачу на загальну суму 193255,25 грн., що підтверджується видатковими накладними № 1233 від 23.07.2008 року, 1452 від 08.09.2008 року, довіреностями серії ЯОЯ № 135500 від 23.07.2008 року, № 135533 від 01.09.2008 року, актом надання послуг № 1247 від 23.07.2008 року (а. с. 17-21).

В порушення умов договору, відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 31600,00 грн.; сума боргу склала 161655,25 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних в сумі 34319,36 грн. підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 7749,28 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 7744,12 грн. та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тюз" ЛТД (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/4; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 59; 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 208; код ЄДРПОУ 20230995, п/р 26000118024001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтліст" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, оф. 707; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 20-22; 04107, м. Київ, а/с 67; код ЄДРПОУ 33086430, п/р 26006219853900 в АКІБ "Укрсиббанк" Київський Регіональний Департамент, МФО 351005, п/р 260070363301 в ПАТ "Комерційний банк "Конверсбанк" в м. Києві, МФО 339339) 161655 (сто шістдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 25 коп. - основного боргу, 7744 (сім тисяч сімсот сорок чотири) грн. 12 коп. - 3% річних, 34319 (тридцять чотири тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 36 коп. - інфляційних, 2037 (дві тисячі тридцять сім) грн. 25 коп. - витрат на держмито, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 61 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення - 28.05.2010 року.