Рішення № 9994177, 28.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10р.Справа № 14/35-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", 04111, м. Київ, вул.Щербакова, 35

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Телевізійна, буд. 12, кв. 50

про стягнення боргу за кредитом 47 945,88 Євро

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Баден О.В. - представник за довіреністю від 26.11.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі кредитного договору № 217-В/07 від 13.11.2007 року строкової заборгованості в сумі 63820 євро, простроченої заборгованості по кредиту в сумі 8966,29 євро, строкової заборгованості по сплаті процентів 984,68 євро, судових витрат.

18.05.2010 року до суду поступили уточнення до позовної заяви, в яких позивач змінює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 45746,52 євро - основного боргу за кредитом, 1621,68 грн. - боргу за відсотками, 487,76 євро - пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, 20,47 євро - 3% річних, 69,46 грн. - інфляційних, судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині несплати процентів за користування кредитною лінією.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 07-03/2010 від 24.03.2010 року), оскільки вважає що повністю розрахувався з позивачем.

02.03.2010 року до суду поступило клопотання відповідача про перенесення судового засідання.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 02.03.2010 року.

02.03.2010 року до суду поступило клопотання сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 14/35-10.

Клопотання задоволені ухвалою суду від 02.03.2010 року.

08.04.2010 року до суду поступили клопотання сторін про відкладення розгляду справи і, відповідно, продовження строків вирішення спору у справі № 14/35-10 терміном на один місяць.

Клопотання задоволені ухвалою суду від 08.04.2010 року.

29.04.2010 року до суду поступило клопотання позивача про зміну назви позивача.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 10.02.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/35-10 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 18.03.2010 року.

Ухвалою суду від 02.03.2010 року на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/35-10 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 18.04.2010 року.

Ухвалою суду від 08.04.2010 року на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/35-10 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 18.05.2010 року.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи за № 624168 станом на 28.01.2010 року позивач змінив назву з ВАТ "БТА Банк" на Публічне акціонерне товариство "БТА Банк".

13.11.2007 року позивач (ВАТ "БТА Банк") і відповідач (ТОВ "АМО") уклали кредитний договір № 217-В/07, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, банк (позивач) зобов'язався надати позичальнику (відповідач) грошові кошти в сумі 168434,00 Євро на цілі, зазначені в п. 1.4 договору, а позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі оплачувати Банку проценти за користування кредитом, використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови договору і своєчасно повернути кредит банку.

Кредит надається виключно з метою придбання обладнання, а саме: Фрезерного обробного центру DAHLIN, мод. MCV - 1700 з ЧПУ Fanuc 18i-MB (1 комплект), заводський номер - 3001090254 (виробництво Тайвань) згідно з договором № 1072 від 17.05.2007 року, укладеного між позичальником та ТОВ "Батекс" (ідентифікаційний код 19365112) (п. 1.4 кредитного договору).

Розмір процентів за користування кредитом складає 11,3% (п. 1.3 договору).

18.08.2008 року додатковим договором про внесення змін № 1 до кредитного договору № 217-В/07 від 13.11.2007 року розмір відсотків за користування кредитом збільшився до 15%.

Пунктом 1.3 кредитного договору встановлено наступне: позичальник зобов'язаний повернути кредит банку не пізніше 12.11.2010 року частинами - у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення кредиту, зазначеного у додатку № 2 до договору.

Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди № 3 від 31.12.2008 року до кредитного договору № 217-В/07 від 13.11.2007 року погашення кредиту здійснюється у сумі та в строки відповідно до графіку погашення кредиту: до 29.12.2007 року - 4634,00 євро, до 31.01.2008 року - 4680,00 євро, до 29.02.2008 року - 4680,00 євро, до 31.03.2008 року - 4680,00 євро, до 30.04.2008 року - 4680,00 євро, до 31.05.2008 року - 4680,00 євро, до 30.06.2008 року - 4680,00 євро, до 31.07.2008 року - 4680,00 євро, до 31.08.2008 року - 4680,00 євро, до 30.09.2008 року - 4680,00 євро, до 31.10.2008 року - 4680,00 євро, до 28.02.2009 року - 5318,00 євро, до 31.03.2009 року - 5318,00 євро, до 30.04.2009 року - 5318,00 євро, до 31.05.2009 року - 5318,00 євро, до 30.06.2009 року - 5318,00 євро, до 31.07.2009 року - 5318,00 євро, до 31.08.2009 року - 5318,00 євро, до 30.09.2009 року - 5318,00 євро, до 31.10.2009 року - 5318,00 євро, до 30.11.2009 року - 5318,00 євро, до 31.12.2009 року - 5318,00 євро, до 31.01.2010 року - 5318,00 євро, до 28.02.2010 року - 5318,00 євро, до 31.03.2010 року - 5318,00 євро, до 30.04.2010 року - 5318,00 євро, до 31.05.2010 року - 5318,00 євро, до 30.06.2010 року - 5318,00 євро, до 31.07.2010 року - 5318,00 євро, до 31.08.2010 року - 5318,00 євро, до 30.09.2010 року - 5318,00 євро, до 31.10.2010 року - 5318,00 євро, останній платіж за кредитом 12.11.2010 року - 5322,00 євро.

Строк дії договору з моменту його підписання сторонами та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по Договору (п. 11.3 кредитного договору).

Згідно з п. 8.2 кредитного договору, позичальник має право достроково повернути кредит або його частину за умови, що не пізніше, ніж за 5 робочих днів до дострокового повернення кредиту (частини кредиту), він повідомив про це банк, вказавши точні суму і дату дострокового повернення.

На виконання умов договору, відповідач отримав кредит в сумі 168434,00 євро, що не заперечується відповідачем (відзив на позовну заяву за № 07-03/2010 від 24.03.2010 року (а. с. 44) та підтверджується меморіальним ордером № 525 від 14.11.2007 року.

Згідно п. 6.6 договору, проценти, нараховані за місяць відповідно до п. 6.1 - 6.5 цього договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше перших 3-х робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

З грудня 2008 року відповідач систематично порушував строки оплати за отриманий кредит та відсотки за користування отриманим кредитом: за листопад 2008 року відповідач зобов'язаний був сплатити відсотки в розмірі 1462,44 євро до 03.12.2008 року, тоді як сплатив їх лише 11.12.2008 року (довідка-розрахунок заборгованості).

Пунктом 8.3 кредитного договору встановлено, що банк має право в односторонньому порядку розірвати договір і вимагати від позичальника дострокового повернення загальної заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом і виконання всіх інших грошових зобов'язань позичальника по договору.

Відповідач доказів повернення кредиту у сумі, яка підлягала поверненню за період з дати отримання кредиту по 30.04.2010 року відповідно до графіку погашення кредиту, сплати у повному обсязі відсотків за користування кредитом за станом на 18.05.2010 року не надав, доводи позивача щодо наявності боргу по кредиту у сумі 45746,52 євро та по відсоткам за користування кредитом у сумі 1621,68 євро не спростував.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п. 2.3.2 кредитного договору, обставини порушення відповідачем зобов'язань по поверненню кредиту відповідно до графіку погашення кредиту, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, а саме у розмірі 45746,52 євро.

Отже, в цілому борг відповідача становить: по поверненню кредиту у розмірі 45746,52 євро, по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1621,68 євро, які підтверджується матеріалами справи і підлягають до стягнення.

Пунктом 10.1 кредитного договору встановлено наступне: за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за даним, позичальник зобов'язаний сплачувати банку неустойку (пеню) (п. 10.1 кредитного договору).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, у відповідності з п. 10.2 кредитного договору, за несвоєчасне виконання будь-якого із грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує банку 3% річних від простроченої суми.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 487,76 євро, 3% річних в сумі 20,47 євро, інфляційних в сумі 69,46 євро підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" (49106, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36-а, код ЄДРПОУ 32998860) на користь Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" (04111, м. Київ, вул.Щербакова, 35, код ЄДРПОУ 14359845) 45 746 (сорок п'ять тисяч сімсот сорок шість) євро 52 цента еквівалентно 452 937 (чотириста п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн. 85 коп. - основного боргу за кредитом, 1621 (одна тисяча шістсот двадцять один) євро 68 центів еквівалентно 15872 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 51 коп. - відсотків за користування кредитом, 487 (чотириста вісімдесят сім) євро 76 центів еквівалентно 4774 (чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 06 коп. - пені, 20 (двадцять) євро 47 центів еквівалентно 200 (двісті) грн. 31 коп. - 3% річних, 69 (шістдесят дев'ять) євро 46 центів еквівалентно 679 (шістсот сімдесят дев'ять) грн. 81 коп. - інфляційних, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення - 02.06.2010 року.