Ухвала суду № 99939224, 28.09.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2546/21

Провадження № 2-п/740/19/21

У х в а л а

про залишення заяви без руху

28 вересня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., при секретарі судового засідання Філоненко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення,

встановив:

07.09.2021 представник ТОВ «Фінансова компанія» Онлайн Фінанс» за довіреністю Дрешель А.В. звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2021 у справі №740/2546/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 08.09.2021 заяву було прийнято та розгляд призначено на 16.09.2021.

16.09.2021 судовий розгляд був перенесений на 28.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.

Представник відповідача та позивач ОСОБА_1 , треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду прийнято до розгляду з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак всупереч вимогам вказаної норми законодавства до заяви про перегляд заочного рішення суду відповідачем не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, оскільки справа була раніше вже призначена до розгляду, при цьому суддею вже після цього було встановлено невідповідність поданої заяви вимогам ст. 285 ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.11 ст.187 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки, заявником не сплачено судовий збір, за таких обставин, заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Згідно положень ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.185, 187, 285 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення – залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність виправлення зазначених недоліків у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути її заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Суддя Т.О.Гагаріна