
Справа № 573/1276/21
Номер провадження 2-о/573/43/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Бездрицька сільська рада Сумського району про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що її матір`ю була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно. На день смерті матері вона фактично проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_1 має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, що залишилась після смерті її матері, але при зверненні до нотаріуса їй було роз`яснено, що вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки мати не була з нею спільно зареєстрована. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила суд встановити факт постійного проживання її з матір`ю на час відкриття спадщини.
02 серпня 2021 року постановлено ухвалу про відкриття провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не прибула, направила заяву про проведення судового засідання без її участі, заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Бездрицької сільської ради Сумського району у судове засідання не з`явився, належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявниці та заінтересованої особи за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали цивільної справи та наявні докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що матір`ю заявниці ОСОБА_1 була ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження заявниці (а. с. 5-6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 4).
ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 , починаючи з 2000 року і по теперішній час, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №107/03-06/1 від 22 березня 2021 року Токарівського старостинського округу та актом №6 обстеження домогосподарства від 22 березня 2021 року, який затверджений старостою Токарівського старостинського округу (а. с. 8-9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно.
Як вбачається з довідки Бездрицької сільської ради Сумського району від 16 квітня 2021 року №247/03-06/1 ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався (а. с. 7).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №65980942 від 11 серпня 2011 року (а. с. 27).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Відповідно до абзацу 1 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Встановлення факту постійного проживання з померлою матір`ю заявниці необхідне для отримання спадщини, що залишилася після її смерті.
Отже, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити той факт, що вона та ОСОБА_2 постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року і по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа:Бездрицька сільська рада Сумського району (Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Жовтнева, буд. 2, код 05383313) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 з 2000 року і по день смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 99937712, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1276/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: