Ухвала суду № 99935734, 27.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5331/21

УХВАЛА

27 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення позачергової сесії Новоушицької селищної ради Хмельницької області VII скликання №14 від 30.10.2020, в частині відмови ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою зі зміною виду цільового призначення земельних ділянок із КВЦПЗ-01.02 «Для ведення фермерського господарства» в КВЦПЗ 01.03. «Для ведення особистого селянського господарства» з подальшою передачею безоплатно у власність за межами с. Капустяни Новоушицького району Хмельницької області;

- зобов`язати Новоушицьку селищну раду Хмельницької області на найближчому пленарному засіданні повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки із зміною виду цільового призначення земель, із (01.02) для ведення фермерського господарства в (01.03) для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 6823383500:04:001:0670, площею 2,0 га з метою подальшої безоплатної передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами с. Капустяни Новоушицького району Хмельницької області та за результатами розгляду прийняти рішення відповідно до норм Земельного кодексу України, та з урахуванням висновків суду і встановлених обставин справи.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

Дослідивши клопотання та докази, наявні у матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 2 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що рішенням позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання №14 від 30.10.2020 позивачу відмовлено у затвердженні проекту землеустрою.

До суду ОСОБА_1 звернулась 30.04.2021 (направивши його поштовим зв`язком), тобто з дотриманням шестимісячного строку.

Крім того, позивач також зазначила у відповіді на відзив, що про прийняте Новоушицькою селищною радою рішення від 30.10.2020 №14 їй стало відомо лише 20.12.2020.

У той же час, відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували факт повідомлення позивача про результати розгляду його заяви, або доказів надсилання та отримання ним рішення від 30.10.2020 №14.

Оскільки відповідач не надав належних доказів щодо пропуску позивачем строку звернення до суду, і такий позов подано в межах визначеного КАС України строку, відсутні підстави для задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Новоушицької селищної ради про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький