Ухвала суду № 99935686, 28.09.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________

УХВАЛА

28 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/1632/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

27 вересня 2021 року рішенням Херсонського окружного адміністративного суду частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 , пенсії військового пенсіонера з 05.03.2019, згідно довідки Управління Служби безпеки України в Херсонській області №71/Ж-246/1/60 від 14.08.2020 року про розмір грошового забезпечення із зазначенням відомостей про розміри щомісячних видів грошового забезпечення із надбавками, доплатами, підвищення, премії , для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Управління СБ України в Херсонській області №71/Ж-246/1/60 від 14.08.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.04.2019 року.

В частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови в отриманні довідки про розмір грошового забезпечення від Управління СБ України в Херсонській області та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в установленому законом порядку, прийняти від Управління СБ України в Херсонській області довідку про розмір ОСОБА_1 грошового забезпечення за № 71/Ж-246/1/60 від 14.08.2020 року - відмовлено.

В частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок та сплатити різницю недоотриманих грошових коштів пенсії військовослужбовця за період з 05.03.2019 року по 01.04.2021 року - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області( місцезнаходження: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 6, код ЄДРПОУ 21295057 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. ( дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі в сумі 908,00 грн. ( дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту судового рішення у розділі VIIІ " Розподіл судових витрат" його мотивувальної частини та в абзаці сьомому його резолютивної частини було допущено описки.

Статтею 253 КАС України врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 року по справі № 540/1632/21 шляхом викладення розділу VIIІ " Розподіл судових витрат" його мотивувальної частини у новій редакції та виключення абзацу сьомого з його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року по справі № 540/1632/21 та викласти розділ VIIІ " Розподіл судових витрат" у наступній редакції :

" VIIІ " Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору. (ч. 3 ст.139 КАС України)

Як встановлено судом, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та згідно платіжних документів № 1023290512 від 13.04.2021 р., № 1023536796 від 30.04.2021 р. сплачено судовий збір у загальній сумі 2 724,00 грн.

З огляду на викладене та враховуючи, що за результатами розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення однієї з трьох заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, тому сплачений ним судовий збір в сумі 908,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача."

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021року по справі № 540/1632/21 та абзац сьомий "Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі в сумі 908,00 грн. ( дев`ятсот вісім грн. 00 коп.)" - виключити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.А. Дубровна