
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
28 вересня 2021 р. справа № 520/16132/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у Харківській області до приватного акціонерне товариство "Укрпромобладнання" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 28.08.2021 закрито провадження у справі № 52016132/21 за заявою Головного управління ДПС у Харківській області до приватного акціонерне товариство "Укрпромобладнання" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ.
24.09.2021 від представника податкового органу надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, встановив наступне.
Правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.132 КАС України та Законом України "Про судовий збір".
Так, згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви в порядку 283 КАС України позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн (квитанція № 0.0.2244769486.1 від 26.08.2021).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника податкового органу та враховуючи положення ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника податкового органу про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (ідентифікаційний код - 43983495) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача - 37874947; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.2244769486.1 від 26.08.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 99935522, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16132/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: