Рішення № 9993492, 27.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
33/101-10
Номер документу
9993492
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10р.Справа № 33/101-10 За позовом Приватного підприємства "Л "Транс", смт. Торчин, Волинська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Транс", с. Балівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 300 грн. 00 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Л "Транс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Транс" про стягнення 1 300 грн. 00 коп. - основної заборгованості за договором перевезення вантажу № 13/04/09 від 10.04.2009 р. та витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача договірних зобов’язань в частині оплати за виконані позивачем роботи.

Представник відповідача в судові засідання 23.03.2010 р., 08.04.2010 р., 28.04.2010 р., 18.05.2010 р. не з'явився, відзив на позов не надав, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана в позовній заяві та підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (52010, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Балівка, вул. Зелена, буд. 36).

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2010 року продовжений строк вирішення спору у справі № 33/101-10 до 29.05.2010 року.

В судове засідання 18.05.2010 р. представники позивача та відповідача не з'явилися.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа була розглянута за наявними матеріалами справи.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача , суд, -

ВСТАНОВИВ :

10 квітня 2009 р. між ТОВ "Конкорд-Транс" (замовник) та ПП "Л "Транс" (перевізник) було укладено договір перевезення вантажу № 13/04/09 (далі- Договір) .

Відповідно до п. 1.1 Договору перевізник в порядку та на умовах , визначених цим Договором , перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж (згідно із транспортною накладною) з місця відправлення до пункту призначення і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а замовник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу , яка визначається у відповідності до поданої заявки. Роботи та послуги , що виконуються перевізником на вимогу замовника та не передбачені цим договором , оплачуються замовником за додатковою згодою сторін.

При здійсненні перевезення Перевізником складається та передається замовнику товаро-транспортна накладна. У разі , якщо законодавством передбачені інші документи, необхідні для перевезення окремих типів вантажів, замовник зобов'язаний надати перевізнику такі ( п. 1.2 Договору).

Пунктом 2.1 Договору перевезення вантажів виконується перевізником лише на підставі заявки, обумовленої та узгодженої сторонами форми, та є невід'ємною частиною цього договору.

На підставі вищевикладеного Договору , відповідач подав заявку № 25 від 05.05.2009 р. позивачу на перевезення вантажу транспортом. (а.с. 9). Згідно до цієї заявки позивач виконав свої договірні зобов'язання і надав послуги по перевезенню вантажу, а саме керамічну плитку за маршрутом "Київ –Луцьк" , що підтверджується видатковою накладною № РН-000475 від 05.05.2009 р., актом здачі- приймання робіт (надання послуг) № 1-00000244 від 05.05.2009 р. та виставив відповідачу рахунок на оплату № 1-00000244 від 05.05.2009 р. на оплату на суму 1300 грн. 00 коп. Відповідно до заявки № 25 від 05.05.2009 р. строк оплати - 7 банківських днів по отриманню оригіналів ТТН.

04.11.2009 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 296 , з проханням погасити існуючу заборгованість за надані послуги, яка отримана відповідачем, що підтверджується поштовим відправленням про вручення № 3082455 від 05.11.2009 р. і залишена останнім без розгляду.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 1300 грн. 00 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

          Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

          Відповідно до п.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито повертається в разі внесення державного мита у більшому розмірі.

Повернути Приватному підприємству "Л "Транс" з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 23 грн. 00 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 128 від 16.02.2010 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Транс" (52010, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Балівка, вул. Зелена, буд. 36, код ЄДРПОУ 36395684) на користь Приватного підприємства "Л "Транс" (45612, Волинська область, смт. Торчин, вул. Незалежності, 45, код ЄДРПОУ 34396288) 1 300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп. –основної заборгованності, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Приватному підприємству "Л "Транс" (45612, Волинська область, смт. Торчин, вул. Незалежності, 45, код ЄДРПОУ 34396288) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 23 грн.00 коп. , яке перераховане платіжним дорученням № 128 від 16.02.2010 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

СуддяІ.А. Рудовська Рішення підписано 18.05.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9993492 ?

Документ № 9993492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9993492 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9993492 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9993492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9993492, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9993492, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9993492 відноситься до справи № 33/101-10

Це рішення відноситься до справи № 33/101-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9993491
Наступний документ : 9993493