Ухвала суду № 99930290, 28.09.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1904/20

Номер провадження 6/623/54/2021

УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Одарюк М.П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу № 623/1904/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДІКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «Альфа – Банк», боржник: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Заявник, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДІКТ КАПІТАЛ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі № 623/1904/20.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року у справі № 623/1904/20 за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа – Банк» заборгованості по кредитному договору № 500803651 від 23.08.2017 року у розмірі 86590,73 грн та судові витрати у розмірі 2022,58 грн.

21 грудня 2020року між ПАТ « Альфа – Банк» та ТОВ « ФК « ФЛЕКСІС» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до якого ПАТ « Альфа – Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» , та набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500803651.

21 грудня 2020 року між ТОВ « Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500803651.

В судове засідання представник заявника не прибула, надала суду клопотання про розгляд заяви без її участі, заяву просить задовольнити у повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просить суд відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявник не надсилав їй ніяких документів стосовно купівлі її боргу.

Стягувач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судових повісток, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавав.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року у справі № 623/1904/20 за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа – Банк» заборгованості по кредитному договору № 500803651 від 23.08.2017 року у розмірі 86590,73 грн та судові витрати у розмірі 2022,58 грн.

12 жовтня 2020 року від ПАТ « Альфа – Банк» до суду надійшла заява про видачу виконавчих листів ( а.с.104).

20 жовтня 2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області на адресу ПАТ « Альфа – Банк» надіслано копія рішення та виконавчий лист ( а.с.107).

21 грудня 2020року між ПАТ « Альфа – Банк» та ТОВ « ФК « ФЛЕКСІС» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до якого ПАТ « Альфа – Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» , та набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500803651.

21 грудня 2020 року між ТОВ « Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» та ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ « ВЕДИКТ КАПІТАЛ» , та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500803651.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема є договори та інші правочини ( пункт 1 частина 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінено іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь – якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється і статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони в зобов`язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.15 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа – Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДІКТ КАПІТАЛ» ( код ЄДРПОУ 39799749, місце: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) щодо виконання рішення у справі № 623/1904/20 за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа – Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500803651 від 23 серпня 2017 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк