Вирок № 99929812, 28.09.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4570/21

1-КП/415/910/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.

за участю секретаря Шовкової Т.В.

номер кримінального провадження 12021130000000106, внесеного 18.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Біляївка Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , громадянки України, не судимої;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця сел. Білоріченський, Лутугінського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , громадянина Україн, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Мирна Долина, Попаснянського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , громадянина України, не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця селища Зелена Діброва, Кегичівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , громадянина України, не судимого;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця селища Кегичівка Кегичівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , громадянина України, не судимого;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Тбілісі Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , громадянина України, не судимого;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Підлісне Попаснянського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , громадянина України, не судимого;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Гірське Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , громадянина України, не судимого;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця селища Лоскутівка Попаснянського району Луганської області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_10 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

за участю

прокурорів Зінченка Р.Б., Куцелепи Д.О.

захисників Гаврилюка Р.А., Шепель М.В.,

Воронка В.В., Гавриленка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області в порядку спеціального судового провадження зазначене кримінальне провадження, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Статутом Організації Об`єднаних Націй, підписаним 26.06.1945, який набув чинності 24.10.1945, створено Організацію Об`єднаних Націй (далі – ООН). До складу ООН увійшли Українська Радянська Соціалістична Республіка (з 24.08.1991 змінено назву на Україна), Союз Радянських Соціалістичних Республік (з 24.12.1991 змінено назву на Російська Федерація) та ще 49 країн - засновниць, а в подальшому до вказаної міжнародної організації були прийняті інші країни.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, всі Члени вказаної організації утримуються в їхніх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету; від 24 жовтня 1970 року № 2625 (XXV), що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1 – 5 Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що свідченням акту агресії є:

-застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної та політичної незалежності іншої держави;

-застосування збройної сили державою першою в порушення Статуту ООН.

Будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія і з застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, і регулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно наведеним вище актам.

Жодні міркування будь-якого характеру, з політичних, економічних, військових чи інших причин не можуть бути виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також в Заключному Акті наради з безпеки і співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, яка вступила в дію 26 січня 1910 року та 7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього і недвозначного попередження, яке буде мати форму мотивованого оголошення війни або форму ультиматуму з умовним оголошенням війни. Стан війни повинен бути без уповільнення оповіщений нейтральним державам і буде мати для них дійсну силу лише після одержання оповіщення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі – Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави – України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки 05.12.1994 підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав (далі – СНД) від 10 лютого 1995 року, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна і Російська Федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного і зобов`язались виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов`язались не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних і інших зв`язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав – учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.

Відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та Російська Федерація 31.05.1997, уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 2 березня 1999 року № 42 ФЗ). Відповідно до статей 2 – 3 зазначеного Договору, Російська Федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та будівництво відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих між народних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований Російською Федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької та Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1-3 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно статті 5 Конституції України, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до статті 28 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132–134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі – АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 2 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 03.07.1954, ця Конвенція застосовується до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни. Конвенція також застосовується до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.

Згідно ч. 1 ст. 4 даної Конвенції, особами, що перебувають під захистом цієї Конвенції, є ті, хто в будь-який момент та за будь-яких обставин опиняються, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 зазначеної Конвенції, вона повинна застосовуватися з самого початку будь-якого конфлікту або окупації, зазначених у статті 2-й цієї Конвенції. На території сторін конфлікту застосування Конвенції припиняється після загального припинення бойових дій. На окупованій території застосування цієї Конвенції припиняється через рік після загального припинення бойових дій.

Згідно зі ст.ст. 27, 29 вказаної Конвенції, особи, що перебувають під захистом, мають право за будь-яких обставин, на особисту повагу, повагу до своєї честі. До них завжди слід ставитися гуманно й захищати їх, зокрема, від будь-якого акту насильства чи залякування, від образ та цікавості натовпу. Сторона конфлікту, під владою якої є особи, що перебувають під захистом, відповідає за поводження своїх представників із цими особами, причому це не знімає особистої відповідальності з таких представників.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Використання примусової праці забороняється.

Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Окрім цього, статтями 31, 32 зазначеної Конвенції визначено, що жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей.

Забороняється застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, яка перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.

Згідно ст. 51 Конвенції окупаційна держава не має права примушувати осіб, що перебувають під захистом, служити в її збройних чи допоміжних силах.

Окупаційна держава може залучати до примусових робіт лише осіб, що перебувають під захистом, яким виповнилося 18 років, і лише до такої роботи, яка є необхідною для забезпечення потреб окупаційної армії або для належного забезпечення населення окупованої країни комунальними послугами, продуктами харчування, житлом, одягом, транспортом та медичними послугами. Особи, що перебувають під захистом, не можуть бути примушені виконувати будь-яку роботу, що передбачала б їхню участь у воєнних операціях. Окупаційна держава не може вимагати від осіб, що перебувають під захистом, застосовувати силу для забезпечення безпеки приміщень, де вони виконують доручену їм роботу. Робота повинна виконуватись лише в межах окупованої території, на якій знаходяться ці особи. Кожна така особа, наскільки це дозволяють обставини, повинна бути залишена на своєму звичайному місці роботи.

Робота повинна належним чином оплачуватись та відповідати фізичним та інтелектуальним можливостям робітників. Дія чинного в окупованій країні законодавства, яким регулюються умови та гарантії праці, зокрема що стосується зарплатні, робочих годин, обладнання, попередньої підготовки та компенсації за виробничі травми та хвороби поширюватиметься на осіб, що перебувають під захистом, залучених до роботи зазначеної в цій статті.

У жодному разі примусове залучення до праці не повинно передбачати участі робітників в організаціях військового або напіввійськового характеру.

Крім того, статтею 147 Женевської Конвенції зазначено, що серйозні порушення, про якій йдеться в статті 146 вказаної Конвенції, становлять такі порушення, що охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: умисне вбивство, тортури або нелюдяне поводження, зокрема біологічні експерименти, які умисно спричинять великі страждання чи серйозні травми тілу чи здоров`ю, нелегальна депортація чи переведення або нелегальне ув`язнення особи, що перебуває під захистом, примушення особи, що перебуває під захистом, служити в збройних силах ворожої держави, або умисне відбирання в особи, яка перебуває під захистом, прав на справедливий і офіційний судовий процес, рекомендований цією Конвенцією, захоплення полонених і широкомасштабне руйнування і привласнення власності, не виправдане воєнною необхідністю, і здійснюване незаконним чином і безцільно.

Згідно зі ст. 75 Додаткового протоколу від 08.06.1977 до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), заборонені й будуть залишатися забороненими в будь-який час і в будь-якому місці, незалежно від того, чиняться вони представниками цивільних чи воєнних органів, зокрема насильство над життям, здоров`ям і фізичним та психічним станом осіб, у тому числі катування всіх видів – фізичні та психічні, або погрози їх вчинення.

Відповідно до ст. 1 Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання, термін «катування» означає будь-яку дію, якою будь-якій особі навмисне заподіюються сильний біль або страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї або від третьої особи відомості чи визнання, покарати її за дії, які вчинила вона або третя особа чи у вчиненні яких вона підозрюється, а також залякати чи примусити її або третю особу, чи з будь-якої причини, що ґрунтується на дискримінації будь-якого виду.

Згідно із п. 1, 7 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» від 21.06.2018 під військовим конфліктом слід розуміти форму розв`язання міждержавних або внутрішньодержавних суперечностей із двостороннім застосуванням воєнної сили. Основними видами воєнного конфлікту є війна та збройний конфлікт. Водночас, збройний конфлікт – це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт).

Так, упродовж 2013 року, у зв`язку з демократичними процесами, що відбувались в Україні, невстановлені на цей час службові особи Збройних сил Російської Федерації на території Російської Федерації вступили у злочинну змову та розробили злочинний план, яким, для досягнення військово-політичних цілей Російської Федерації, передбачалось поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних засобів, застосування засобів прихованого характеру, що полягали у використанні протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України, формування під інформаційним впливом внутрішньої опозиції для створення постійно діючого фронту по всій території України.

У подальшому, реалізуючи плани щодо ведення агресивної війни проти України, службові особи збройних сил Російської Федерації навесні 2014 року (більш точні час та дату встановити під час досудового розслідування не представилося можливим) віддали злочинні накази щодо організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності незаконних збройних формувань на території України, у тому числі Луганської області, здійснення неоголошених і прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації.

Крім того, невстановлені на цей час особи, у тому числі службові особи збройних сил Російської Федерації, вирішили чинити злочин агресії проти України та здійснювати тимчасову окупацію частини її території за допомогою як іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, так і збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів.

При цьому, управління тимчасово окупованими територіями України невстановлені на цей час особи, у тому числі службові особи збройних сил Російської Федерації, вирішили здійснювати за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, а також підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Одним з таких незаконних збройних формувань, утворених з метою ведення бойових дій, здійснення розвідувальної та диверсійної діяльності проти підрозділів Збройних сил України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби та інших правоохоронних органів на території України, у тому числі на території міста Лисичанськ та населених пунктів Попаснянського району Луганської області, являлася так звана «Козацька Національна гвардія Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова».

Крім того, вказані підрозділи, у тому числі так звана «Козацька Національна гвардія Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова» забезпечували окупацію окремих територій Луганської області, у тому числі міста Лисичанськ та населених пунктів Попаснянського району Луганської області.

Активну участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування, так званої «Козацької Національної гвардії Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова», на території міста Лисичанськ Луганської області брали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які діяли у його складі умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, з особистих мотивів, разом з іншими невстановленими особами.

Так, наприкінці квітня 2014 року (точний час та дату під час досудового розслідування встановити не представилося можливим) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , увійшли до складу не передбаченого законом збройного формування, діючого на території міста Лисичанськ Луганської області – так званої «Козацької Національної гвардії Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова».

Увійшовши до вказаного незаконного збройного формування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , маючи умисел приймати активну участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування, при цьому розуміючи, що діяльність зазначеного збройного формування спрямована на: заволодіння окремими територіями та їх утримання, силову підтримку окремих владних структур, депортацію населення з регіону знаходження даного збройного формування, знищення живої сили супротивника з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї.

Вступивши в зазначене збройне формування, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, розуміючи незаконність діяльності формування, приймали в ньому активну участь, зокрема, виконували вказівки осіб, які були рангом вище них.

Так, у період часу з кінця квітня 2014 року по 24 липня 2014 року (точний час та дату під час досудового розслідування встановити не представилося можливим), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , діючи у складі не передбаченого законом збройного формування – так званої «Козацької Національної гвардії Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова», приймали активну участь у бойових діях з використанням автоматичної вогнепальної зброї, проти військовослужбовців Збройних сил України в районі міста Лисичанськ та населених пунктах Попаснянського району Луганської області, а також, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , у вищезазначений період часу здійснювали несення служби на блокпостах, обладнаних на автодорогах міст Лисичанськ та Сєвєродонецьк Луганської області, та за місцем дислокації підрозділу не передбаченого законом збройного формування, а саме на території аварійно рятувальної частини аварійно рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Луганській області (далі АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області), розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького , 75Д.

Під час несення служби ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , маючи при собі вогнепальну зброю, перевіряли у осіб, які рухались через цей блокпост, документи що посвідчують особу, здійснювали особистий догляд громадян, огляд речей, що при них знаходились, транспортних засобів та речей, які ними перевозились, здійснювали контрольно-пропускні функції та охорону території АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області.

У квітні 2014 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приймав активну участь у непередбаченому законом збройному формуванні, так званій, «Козацької Національної гвардії Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова», володіючи та маючи можливість незаконного придбання у необхідній кількості вогнепальної зброї та боєприпасів, будучи незадоволеним своїм матеріальним станом, задля власного збагачення, забезпечення активної участі у непередбаченому законом збройному формуванні, здобуття авторитету серед інших його учасників, перебуваючи у м. Лисичанськ Луганської області, вирішив створити стійке ієрархічне об`єднання осіб для спільної діяльності, тобто злочинну організацію, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Луганської області.

При цьому, ОСОБА_1 , володіючи організаторськими здібностями і якостями лідера, усвідомлюючи суспільну небезпеку і наслідки своїх дій, розробив план злочинної діяльності щодо створення злочинної організації з числа жителів Луганської області.

План злочинної діяльності, розроблений ОСОБА_1 , передбачав створення злочинної організації, до складу якої мали увійти у якості виконавців особи, для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, об`єднаних єдиним планом, з розподілом ролей кожного учасника, спрямованих на досягнення цього плану, відомого членам злочинної організації, з подальшим чітким їх виконанням, при суворому підпорядкуванні організатору як лідеру злочинної організації і дотриманням встановленої ним дисципліни і конспірації.

Розроблений ОСОБА_1 план злочинної діяльності передбачав скоєння незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, незаконного позбавлення волі та викрадення людей,розбійних нападів з метою заволодіння майном та грошовими коштами осіб, незаконного заволодіння транспортними засобами на території Луганської області.

Для реалізації злочинних намірів ОСОБА_1 , як організатор, на початку травня 2014 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, запропонував вступити до складу створеної ним злочинної організації у якості виконавців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншим невстановленим досудовим слідством особам, а також довів їм розроблений ним план злочинної діяльності та розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Зазначені особи погодилися на пропозицію ОСОБА_1 , та прийняли рішення про створення злочинної організації та участь у вчинюваних нею злочинах. Також вказані особи визнали ОСОБА_1 керівником злочинної організації, зобов`язалися виконувати його накази та доручення, передбачені злочинним планом ролі.

В процесі утворення злочинної організації зорганізовувались особи, які усвідомлювали факт існування об`єднання людей для діяльності супротив існуючого державного устрою та правопорядку. Усвідомлюючи факт здійснення на території Луганської області протизаконної діяльності, такі особи своїм вступом до організації надавали тим самим згоду на участь у такому об`єднанні та реальність своїх намірів підтверджували певними діями в ході збройних нападів та інших тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушеннях на протязі травня-липня 2014 року.

Відповідно до ієрархії, ОСОБА_1 відвів собі роль безпосереднього організатора та керівника угрупування, здійснював забезпечення існування відповідного рівня організованості об`єднання, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни всередині об`єднання, вербування та залучення до об`єднання нових учасників, планування злочинної діяльності в цілому, організації заходів щодо прикриття злочинної діяльності, удосконалення структури об`єднання, визначення цілей і напрямків, конкретних завдань об`єднання, координації дій учасників організації, ініціювання здійснення певного виду злочинної діяльності та здійснення конкретних кримінальних правопорушень, координації, керував підготовкою злочинів, визначав учасників нападів, вирішував питання забезпечення учасників злочинної організації засобами для скоєння злочинів.

ОСОБА_1 , будучи організатором злочинів, організатором злочинної організації та її керівником, розподілив ієрархію відносин між учасниками злочинної організації, та розробляв план скоєння злочинів, який доводив до відома її членів, і, отримавши їх згоду і схвалення, розподіляв злочинні ролі та обов`язки кожного члена злочинного угрупування, згідно яких:

ОСОБА_1 :

- отримував інформацію про об`єкти злочинних посягань;

-організовував підготовку до скоєння злочинів, здійснював контроль за ходом підготовки;

-координував дії членів злочинної організації;

-повідомляв ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

-перед вчиненням злочинів передавав вогнепальну зброю та бойові припаси учасникам злочинного угрупування для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину, після чого передавав учасникам злочинної організації для подальшого зберігання в цілях використання в майбутньому при скоєнні злочинів;

-забезпечив членів злочинної організації автомобілями: УАЗ зеленого кольору, марки ВАЗ 2110 гірчичного кольору, ВАЗ 2106 бежевого кольору та інших невстановлених в ході досудового розслідування автомобілях, на яких учасники злочинної організації здійснювали викрадення людей та переміщення незаконно позбавлених волі осіб для їх використання у примусових роботах;

-на місці скоєння злочинів, особисто керував діями злочинної організації, здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину, та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

-при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю, застосовував фізичне насильство, здійснював огляд потерпілих, з метою встановлення особи та виявлення грошових коштів та інших цінних речей;

-після викрадення осіб разом з іншими учасниками злочинної організації, доставляв потерпілих до місця їх подальшого утримання;

-отримував від учасників злочинної організації грошові кошти та предмети, отримані в ході вчинення злочинів;

-розподіляв між членами злочинної організації грошові кошти, матеріальні цінності, транспортні засоби, здобуті від злочинної діяльності.

ОСОБА_5 , будучи активним учасником злочинної організації, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього, а в його відсутність виконував його функції;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю, застосовував фізичне насильство, здійснював огляд потерпілих, з метою встановлення особи та виявлення грошових коштів та інших цінних речей;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі;

-отримував від ОСОБА_1 частину грошових коштів за вчинення злочинів.

ОСОБА_2 , будучи активним учасником організованої групи, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- забезпечував учасників злочинної організації паливно - мастильними матеріалами, форменим одягом;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю, застосовував фізичне насильство, здійснював огляд потерпілих, з метою встановлення особи та виявлення грошових коштів та інших цінних речей;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі;

- отримував від ОСОБА_1 частину грошових коштів за вчинення злочинів.

ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої групи, виконувала наступне:

- підпорядковувалася ОСОБА_1 , виконувала вказівки останнього;

- отримувала від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляла ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушувала волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю, здійснювала огляд потерпілих та їх транспортних засобів, з метою встановлення особи та виявлення грошових коштів та інших цінних речей;

- на місці скоєння злочинів здійснювала візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримувала від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснювала охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі;

- отримувала від ОСОБА_1 частину грошових коштів за вчинення злочинів.

ОСОБА_3 , будучи активним учасником організованої групи, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю, здійснював огляд потерпілих та їх транспортних засобів, з метою встановлення особи та виявлення грошових коштів та інших цінних речей;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчиненні злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі;

- отримував від ОСОБА_1 частину грошових коштів за вчинення злочинів.

ОСОБА_7 , будучи активним учасником організованої групи, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі.

ОСОБА_8 , будучи активним учасником організованої групи, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі.

ОСОБА_6 , будучи активним учасником організованої групи, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього;

-отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю;

- на невстановленому автомобілі, здійснював доставку членів злочинної організації до місць вчинення злочинів, та разом з іншими учасниками злочинної групи, перевозив викрадених осіб до місця їх подальшого утримання;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі.

ОСОБА_9 , будучи активним учасником організованої групи, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі.

ОСОБА_10 , будучи активним учасником організованої групи, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі.

ОСОБА_12 , будучи активним учасником організованої групи, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі.

ОСОБА_11 , будучи активним учасником організованої групи, виконував наступне:

- підпорядковувався ОСОБА_1 , виконував вказівки останнього;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації інформацію про місцезнаходження об`єктів, на які має бути спрямоване їх спільне злочинне посягання, а також про час вчинення злочинів;

- повідомляв ОСОБА_1 про вибрані об`єкти злочинних посягань, а також про час і місце вчинення злочинів;

- при здійсненні нападів на потерпілих, разом з іншими учасниками злочинної організації, придушував волю і бажання їх до опору, використовуючи в цілях залякування автоматичну вогнепальну зброю;

- на місці скоєння злочинів здійснював візуальне спостереження за об`єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчинені злочинів;

- отримував від ОСОБА_1 та інших членів злочинної організації вогнепальну зброю та бойові припаси для вчинення злочину, а також особисто використовував її в ході вчинення злочину;

- здійснював охорону незаконно позбавлених волі осіб в караульному приміщені АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, з метою недопущення їх втечі.

Збір на напади відбувався відповідно до установлених правил поведінки та дисципліни серед членів злочинної організації, при яких розпорядження керівника ОСОБА_1 оголошувалось або безпосередньо ним, або через визначених членів злочинної організації. Інші учасники злочинної організації, отримуючи повідомлення про необхідність організованого виїзду, не піддавали сумнівам наявність такого розпорядження керівника та обов`язковість його виконання, добровільно долучались до злочинної організації, тим самим проявляли свою згоду на участь у скоєнні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушеннях.

Для полегшення скоєння злочинів та мобільності пересування, учасники злочинної організації використовували транспортні засоби марки УАЗ зеленого кольору, марки ВАЗ 2110 гірчичного кольору, ВАЗ 2106 бежевого кольору та інші невстановлені в ході досудового розслідування автомобілі.

На скоєння тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень учасники злочинної організації виїжджали декількома машинами. Таким чином досягалась мета збройного нападу, забезпечувалось прикриття учасників злочинної організації в процесі здійснення об`єктивної сторони кримінального правопорушення, створювався ефект реальної загрози застосування насильства, злочинна організація діяла раптово та агресивно. Крім того, застосування такої практики, яка передбачала: 1) залучення якомога більшого складу учасників злочинної організації і, в тому числі, на різних етапах скоєння кримінального правопорушення; 2) забезпечення відповідного сприяння кримінальному правопорушенню з боку злочинної організації, як злочинного об`єднання, навіть якщо в конкретному епізоді брали участь лише окремі її члени, дозволило пов`язати всіх учасників злочинної організації єдиною метою, створити функціональні зв`язки, тримати їх під контролем та в психологічній взаємозалежності при здійсненні спільної злочинної діяльності. Таким чином, кожен член злочинної організації усвідомлював, що він залучається та приймає участь в діяльності злочинної організації, виконуючи свою визначену роль. Зі своїх дій та дій інших учасників злочинної організації, з якими спільно виїжджали на місця скоєння зазначених в підозрі кримінальних правопорушень чи сприяли приховуванням кримінальних правопорушень, достовірно знали, що суттю їх об`єднання являються напади на окремих громадян.

У створеній ОСОБА_1 злочинній організації діяли принципи взаємозалежності його учасників та функціональних зв`язків при здійсненні спільної злочинної діяльності. Члени злочинної організації підшуковували та надавали ОСОБА_1 інформацію щодо фізичних осіб, які можуть стати об`єктами нападу, а він, як керівник вже планував, організовував та спрямовував зусилля членів злочинної організації на безпосереднє виконання нападу. Крім того, під час планування скоєння кримінальних правопорушень організатор ОСОБА_1 визначав кількість осіб, які будуть виконувати це кримінальне правопорушення, а також кількість автомобілів які будуть використані під час скоєння кримінального правопорушення. Крім того організатором ОСОБА_1 було доведено для всіх учасників злочинної організації про те, що під час скоєння кримінальних правопорушень, усі повинні мати при собі вогнепальну зброю.

Кожен з учасників злочинної організації мав вогнепальну зброю, а саме: ОСОБА_1 – автомат «АК», пістолет «ПМ»; ОСОБА_2 – автомат «АК»; ОСОБА_3 –автомат «АК»; ОСОБА_5 – автомат «АК», пістолет «ПМ»; ОСОБА_4 – пістолет «ПМ», ОСОБА_6 – автомат «АК», ОСОБА_7 - автомат «АК», ОСОБА_8 - автомат «АК», ОСОБА_9 - автомат «АК», ОСОБА_10 – кулемет «РПК», гвинтівка «СГД», ОСОБА_11 - автомат «АК», ОСОБА_12 - автомат «АК», невстановлені в ході досудового розслідування учасники - пістолети «ПМ», автомати «АК».

Зорганізувавшись у стійку, ієрархічну злочинну організацію, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та інші невстановлені досудовим слідством особи, визначившись у єдності її цілей та намірів, спрямованих на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, незаконного позбавлення волі та викрадення людей, розбійних нападів з метою заволодіння майном та грошовими коштами осіб, незаконного заволодіння транспортними засобами, стали дотримуватись визначених злочинним планом правил поведінки в злочинній організації та приймати участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах, при цьому суворо виконуючи встановлені планами нападів ролі для досягнення єдиних злочинних цілей злочинної організації у вигляді матеріальної вигоди, яку отримували злочинним шляхом.

На початку травня 2014 року, точний час під час проведення досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та інші учасники злочинної організації, невстановлені в ході досудового розслідування, об`єднані єдиним умислом на вчинення кримінальних правопорушень з метою заволодіння чужим майном, позбавлення волі та викрадення людей, незаконного заволодіння транспортними засобами, діючи узгоджено, у складі злочинної організації та виконуючи розпорядження керівника ОСОБА_1 , з метою застосування зброї при вчиненні збройних нападів на громадян та для забезпечення особистої безпеки учасників злочинної організації, маючи умисел на носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у складі не передбаченого законом збройного формування – так званої «Козацької Національної гвардії Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова», при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, діючи в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-XII (зі змінами), без передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 (зі змінами), придбали предмети схожі на автомати конструкції Калашникова «АК-74» або його модифікацій («АК-74», «АКС-74», «АКС-74У»), бойові припаси до них, а саме патрони зразка 1974 року калібром 5,45 мм, які стали незаконно зберігати за місцем дислокації не передбаченого законом збройного формування – так званої «Козацької Національної гвардії Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова», за адресою: Луганська область Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, та носити при собі, не маючи на це передбаченого законом дозволу.

При цьому, кожен з учасників злочинної організації мав вогнепальну зброю, а саме: ОСОБА_1 – автомат «АК», пістолет «ПМ»; ОСОБА_2 – автомат «АК»; ОСОБА_3 –автомат «АК»; ОСОБА_5 – автомат «АК», пістолет «ПМ»; ОСОБА_4 – пістолет «ПМ», ОСОБА_6 – автомат «АК», ОСОБА_7 - автомат «АК», ОСОБА_8 - автомат «АК», ОСОБА_9 - автомат «АК», ОСОБА_10 – кулемет «РПК», гвинтівка «СГД», ОСОБА_11 - автомат «АК», ОСОБА_12 - автомат «АК» та бойові припаси до них.

В період з початку липня по 24 липня 2014 року, організована ОСОБА_1 злочинна організація, у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та інших невстановлених досудовим слідством осіб, маючи умисел на вчинення нападів на окремих осіб, а саме незаконного позбавлення волі та викрадення людей, розбійних нападів з метою заволодіння майном та грошовими коштами осіб та незаконного заволодіння транспортними засобами, вчинили кримінальні правопорушення при наступних обставинах:

В зазначений період часу, ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та інші невстановлені досудовим слідством особи, будучі озброєними вогнепальної зброєю, діючи у складі злочинної організації,маючи умисел на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, щодо двох та більше осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, що спричинили тяжкі наслідки, переміщувались по вулицях міста Лисичанськ та селища Мирна Долина Попаснянського району Луганської області, на автомобілях: УАЗ зеленого кольору, марки ВАЗ 2110 гірчичного кольору, ВАЗ 2106 бежевого кольору та інших невстановлених в ході досудового розслідування автомобілях, виявляли осіб, яких, із застосуванням насильства, небезпечного для життя або здоров`я потерпілих, з погрозою застосування такого насильства, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, викрадали, з метою подальшого їх незаконного позбавлення волі в караульному приміщенні АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д та в адмінбудівлях ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (виробництво №2), розташованого за адресою: вулиця Жовтнева, 318, м. Лисичанськ Луганської області, на певний період часу.

Напочатку липня 2014 року, до організатора злочинної організації ОСОБА_13 , від невстановленого джерела, надійшла інформація про те, що мешканець міста Лисичанськ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 має в особистому користуванні автомобіль AUDI A6 д.р.н. НОМЕР_1 та значну суму грошових коштів.

Реалізуючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, відповідно до наперед визначених ролей у здійсненні розбійного нападу, ОСОБА_13 , будучи керівником злочинної організації , визначив її учасників, які будуть вчиняти злочини стосовно ОСОБА_14 , а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4

04 липня 2014 року, близько 22.00 години, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_15 , діючи умисно, у складі злочинної організації, з метою реалізації єдиного злочинного плану, розробленого ОСОБА_1 , спрямованого на напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень,незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, яке завдало великої матеріальної шкоди, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, що спричинили тяжкі наслідки, будучи одягнуті у камуфльований одяг військового зразку, маючи при собі вогнепальну, автоматичну зброю: автомати «АК», пістолет «ПМ», на автомобілі марки ВАЗ 2110, прибули до приміщення кафе «Застава», розташованому за адресою: вул. Червона, 283Б, м. Лисичанськ Луганської області, де знаходився потерпілий ОСОБА_14 , який перебував в салоні автомобіля AUDI A6 д.р.н. НОМЕР_1 .

Діючи умисно та виконуючи свою роль, згідно раніше розробленого ОСОБА_1 плану, за вказівкою останнього, ОСОБА_5 вийшов з автомобіля ВАЗ 2110 та підійшовши до автомобіля потерпілого, тримаючи у правій руці пістолет «ПМ», силоміць, витягнув ОСОБА_14 з салону автомобіля та наніс йому декілька ударів по голові рукояткою пістолета «ПМ», від яких потерпілий впав на землю та втратив можливість опір у зазначеним особам, в цей час до потерпілого підбіг ОСОБА_1 , та разом з ОСОБА_5 , діючи умисно, перетягнули ОСОБА_14 в сторону, даючи можливість співучасникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обшукати автомобіль AUDI A6 д.р.н. НОМЕР_1 з метою виявлення та викрадення грошових коштів та цінного майна.

Реалізуючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, діючи у складі злочинної організації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали обшукувати автомобіль AUDIA6 д.р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_14 , з метою виявлення та викрадення грошових коштів та цінного майна, в результаті якого ОСОБА_4 виявила грошові кошти в сумі 30000,00 гривень, про що повідомила співучасників.

В цей час, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 наносили ОСОБА_16 удари руками, ногами та прикладами автоматичної зброї по тулубу та голові, причинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого, уламкового перелому середньої третини та верхньої третини великогомілкової кістки справа зі зміщенням, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння, закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, обширних множених подряпин обличчя, грудної клітини, кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Далі, використовуючи зброю для залякування потерпілого та подолання можливого опору з його сторони, здійснили над його головою декілька пострілів з автоматичної зброї автоматів «АК», після чого ОСОБА_5 , діючи за вказівкою ОСОБА_1 , здійснив не менш двох пострілів з пістолета «ПМ» по ногах потерпілого, в результаті потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рваної рани лівої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час скоєння розбійного нападу при вищевказаних обставинах, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діючи у складі злочинної організації, керуючись корисливим мотивом, відкрито заволоділи майном, що належало потерпілому ОСОБА_14 , а саме: грошовими коштами в сумі 30000,00 гривень.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем AUDI A6 д.р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_14 , 04 липня 2014 року, близько 22.15 години, знаходячись біля приміщення кафе «Застава», розташованому за адресою: вул. Червона, 283Б, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_1 наказав ОСОБА_2 сісти за кермо вищезазначеного автомобіля та здійснити його транспортування в місце дислокації злочинної організації – на територію АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д.

Об`єднані єдиним умислом на напад з метою заволодіння транспортними засобами, діючи узгоджено в складі злочинної організації, виконуючи розпорядження керівника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сів за кермо автомобіля AUDI A6 д.р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_14 та виїхав за місцем дислокації злочинної організації - на територію АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д.

Під час нападу з метою незаконного заволодіння транспортним засобом при вищевказаних обставинах, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діючи у складі злочинної організації, керуючись корисливим мотивом, відкрито заволоділи автомобілем AUDI A6 д.р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_14 , завдавши потерпілому великої матеріальної шкоди в сумі 357247,00 гривень.

Далі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи у складі злочинної організації, 04 липня 2014 року, знаходячись, поблизу кафе «Застава», розташованому за адресою: вул. Червона, 283Б, м. Лисичанськ Луганської області, всупереч волі ОСОБА_14 , силоміць, демонструючи вогнепальну автоматичну зброю, погрожуючи її застосуванням, із застосуванням сили, помістили його в багажне відділення автомобіля ВАЗ 2110, створивши таким чином зовнішні перепони для його вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору потерпілим місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності, заподіяли йому фізичні страждання, тобто відкрито викрали його.

Під час руху автомобіля, при зупинці автомобіля в с. Мирна Долина Попаснянського району Луганської області, потерпілий ОСОБА_14 , вистрибнув з багажного відділення автомобіля ВАЗ 2110 та відповз до житлового будинку №15 по вул. Центральна, звідки його, з отриманими тілесними ушкодженнями, транспортував автомобіль швидкої медичної допомоги до КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня».

04 липня 2014 року, приблизно о 05.30 годині, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі злочинної організації, з метою реалізації єдиного злочинного плану, розробленого ОСОБА_1 , спрямованого на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, а саме ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , будучи одягнуті у камуфльований одяг військового зразку, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю: автомати «АК», кулемет «РПК», пістолет «ПМ», на автомобілі марки УАЗ зеленого кольору, прибули до будинку №129 по проспекту Перемоги м. Лисичанськ, за місцем роботи потерпілого.

Знаходячись у зазначеному місці ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , очікували прибуття ОСОБА_17 , при цьому ОСОБА_10 , відповідно до відведеної ролі, сховався на розташованими поряд з гаражами з метою унеможливлювання вчинення опіру з боку потерпілого та інших осіб.

О 05.50 годині 04.07.2014 до будинку №129 по проспекту Перемоги м. Лисичанськ, прибув ОСОБА_17 , в цей час, ОСОБА_12 та ОСОБА_5 підійшли до потерпілого та демонструючи вогнепальну автоматичну зброю, наказали стати обличчям до стіни будинку, після чого оглянули його, тазастосовуючи зброю, тобто діючи способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, прикладом автоматичної зброї нанесли ОСОБА_17 удар у потилицю, від якого потерпілий втратив орієнтацію та присів на землю.

В цей час, ОСОБА_10 ,маючи при собі автоматичну зброю - кулемет «РПК» та ОСОБА_6 , озброєний автоматом «АК», знаходились неподалік, та здійснювали прикриття діяльності групи з метою унеможливлювання вчинення опіру з боку потерпілого та інших осіб.

Далі, ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , всупереч волі ОСОБА_17 , демонструючи вогнепальну автоматичну зброю, погрожуючи її застосуванням, із застосуванням сили, посадили його в багажне відділення автомобіля УАЗ зеленого кольору, створивши таким чином зовнішні перепони для його вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору потерпілим місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності, заподіяли йому фізичні страждання, тобто відкрито викрали його.

При цьому ОСОБА_6 керував зазначеним автомобілем, а ОСОБА_5 , застосовуючи вогнепальну зброю, тримав потерпілого під прицілом пістолета «ПМ» під час пересування.

Продовжуючи позбавляти волі ОСОБА_18 , діючи умисно з тими ж мотивами та метою, ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , перевезли його того ж дня на територію АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, незаконно помістили проти його волі до закритого караульного приміщення, тобто незаконно позбавили його волі та запобігли законному наміру ОСОБА_17 покинути зазначене місце, в подальшому, учасники злочинної організації ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , незаконно утримували потерпілого, здійснюючи його цілодобову охорону та конвоювання до місця проведення примусових робіт, протягом шести діб, чим порушили права людини, гарантовані Конституцією України, а саме: право на свободу та особисту недоторканість, право на невтручання в особисте життя, право на свободу пересування тощо.

Під час утримання ОСОБА_17 , з метою придушення його волі до опору, членами злочинної організації, демонструвалась вогнепальна та автоматична зброя, погрози її застосування, а також організатором злочинної організації ОСОБА_1 було здійснено не менш одного пострілу з вогнепальної зброї пістолета «ПМ» в бік потерпілого ОСОБА_17 , в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву лівої барабанної перетинки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

14 липня 2014 року, приблизно о 08.00 годині, ОСОБА_5 , разом з чотирма не встановленими в ході досудового розслідування особами – учасниками злочинної організації, з метою реалізації єдиного злочинного плану, розробленого її організатором ОСОБА_1 , спрямованого на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, а саме ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , будучи одягнуті у камуфльований одяг військового зразку, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю: автомати «АК», на автомобілях марки ВАЗ 2106 та ВАЗ 2105, за вказівкою ОСОБА_1 , прибули до території Державної пожежно рятувальної частини ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованої за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Незалежності, 128, за місцем роботи потерпілого.

Знаходячись у зазначеному місці, ОСОБА_5 та чотири не встановлені в ході досудового розслідування особи – учасники злочинної організації, зупинили виїжджаючий з території рятувальної частини автомобіль ВАЗ 2107, в якому знаходився ОСОБА_19 , демонструя вогнепальну автоматичну зброю, погрожуючи її застосуванням, із застосуванням сили, наказали останньому рухатися за ними на територію АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, при цьому, за для забезпечення виконання потерпілим вимог учасників злочинної організації про пересування до місця, яке біло ними зазначено, та виключення можливості покликати на допомогу, або подати сигнал про допомогу, в машину до потерпілого сів один із спіучастників, особа якого не встановлена та поїхав разом з ОСОБА_19 . При цьому один з автомобілів з учасниками злочинної організації, їхав попереду автомобіля ОСОБА_20 , а других ззаду, що унеможливлювало втечу потерпілого, створивши таким чином зовнішні перепони для вільного пересування ОСОБА_19 в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору потерпілим місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності, тобто відкрито викрали його.

Продовжуючи позбавляти волі ОСОБА_19 , діючи умисно з тими ж мотивами та метою, ОСОБА_5 та інші учасники злочинної організації, супроводили, проти його волі, на територію АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, де його зустрів ОСОБА_1 , який,будучи озброєним вогнепальною зброєю - пістолетом «ПМ», діючи умисно, згідно розробленому плану та ролі організатора злочинного угрупування, наніс потерпілому ОСОБА_19 декілька ударів рукояткою пістолета по голові, чим заподіяв йому фізичні страждання, після чого наказав незаконно помістити, проти волі потерпілого,до закритого караульного приміщення, тобто незаконно позбавили його волі та запобігли законному наміру ОСОБА_19 покинути зазначене місце.

В подальшому, протягом шести діб,учасники злочинної організації ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , незаконно утримували потерпілого, здійснюючи його цілодобову охорону та конвоювання, чим порушили права людини, гарантовані Конституцією України, а саме: право на свободу та особисту недоторканість, право на невтручання в особисте життя, право на свободу пересування тощо.

14 липня 2014 року, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_6 разом з чотирма не встановленими в ході досудового розслідування особами – учасниками злочинної організації, діючи умисно, з метою реалізації єдиного злочинного плану, розробленого організатором угрупування ОСОБА_1 , спрямованого на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, а саме ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , будучи одягнуті у камуфльований одяг військового зразку, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю: автомати «АК», на автомобілях марки ВАЗ 2103 та ВАЗ 2106, за вказівкою ОСОБА_1 , прибули за адресою: АДРЕСА_11 , за місцем мешкання потерпілого.

Перебуваючи у приміщенні вищезазначеної квартири, придушивши волю ОСОБА_22 до опору шляхом демонстрації автоматичної зброї, під загрозою її застосування, тобто способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, висловлюючи на його адресу погрози застосування фізичного впливу, чотири не встановлені в ході досудового розслідування особи – учасники злочинної організації, наказали потерпілому прослідувати з ними на територію АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д.

Далі, ОСОБА_6 , разом з чотирма не встановленими в ході досудового розслідування особами – учасниками злочинної організації, всупереч волі ОСОБА_22 , силоміць, із застосуванням сили, помістили його в салон одного з автомобілів, на яких прибули, створивши таким чином зовнішні перепони для його вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору потерпілим місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності.

Продовжуючи позбавляти волі ОСОБА_22 , діючи умисно з тими ж мотивами та метою, ОСОБА_6 та інші учасники злочинної організації, проти волі потерпілого, привезли його на територію АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, де його зустрів ОСОБА_1 , який, будучи озброєним вогнепальною зброєю - пістолетом «ПМ», діючи умисно, згідно розробленому плану та виконуючи роль організатора злочинної організації, наніс потерпілому ОСОБА_22 декілька ударів рукояткою пістолета по голові, чим заподіяв йому фізичні страждання, а також наніс йому декілька ударів ножем по нозі та руці, після чого наказав незаконно помістити, проти волі потерпілого, до закритого караульного приміщення, тобто незаконно позбавили його волі та запобігли законному наміру ОСОБА_23 покинути зазначене місце.

В подальшому, протягом шести діб, учасники злочинної організації ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , незаконно утримували потерпілого, здійснюючи його цілодобову охорону та конвоювання, чим порушили права людини, гарантовані Конституцією України, а саме: право на свободу та особисту недоторканість, право на невтручання в особисте життя, право на свободу пересування тощо.

В результаті злочинних дій учасників злочинної організації, потерпілий ОСОБА_21 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, садин в правій лобній ділянці, астенічного синдрому, різаної рани середньої третини лівої гомілки, поверхневої різаної рани лівої кістки, колотої рани лівої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В середині липня 2014 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, у складі злочинної організації, з метою реалізації єдиного злочинного плану, розробленого організатором угрупування ОСОБА_1 , спрямованого на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, а саме ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , будучи одягнуті у камуфльований одяг військового зразку, маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю: автомати «АК» та гвинтівку «СГД», на автомобілі марки ВАЗ 2105, за вказівкою організатора ОСОБА_1 , прибули за адресою: АДРЕСА_12 , де біля під`їзду № 6 знаходився потерпілий.

Знаходячись у зазначеному місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, у складі злочинної організації, з метою реалізації єдиного злочинного плану, розробленого ОСОБА_1 , застосовуючи зброю, тобто діючи способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, прикладами автоматичної зброї, почали штовхати ОСОБА_24 , від чого він впав на землю. Після чого, дозволивши потерпілому піднятися на ноги, придушивши волю потерпілого ОСОБА_24 до опору шляхом демонстрації вогнепальної автоматичної зброї, під загрозою її застосування, силоміць, заштовхали в салон автомобіля марки ВАЗ 2105, створивши таким чином зовнішні перепони для його вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору потерпілим місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності, заподіяли йому фізичні страждання, тобто відкрито викрали його.

Продовжуючи позбавляти волі ОСОБА_24 , діючи умисно з тими ж мотивами та метою, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , проти волі, привезли потерпілого на територію АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, де утримували деякий час, але того ж дня,перевезли його до приміщення адмінбудівлі ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (виробництво №2), розташованого за адресою: вулиця Жовтнева, 318, м. Лисичанськ Луганської області, незаконно помістили, проти його волі, до закритого приміщення, тобто незаконно позбавили його волі та запобігли законному наміру ОСОБА_24 покинути зазначене місце, та в подальшому невстановлені в ході досудового розслідування особи – учасники злочинної організації, незаконно утримували його протягом п`ятьох діб, чим порушили права людини, гарантовані Конституцією України, а саме: право на свободу та особисту недоторканість, право на невтручання в особисте життя, право на свободу пересування тощо.

В середині липня 2014 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , діючи умисно, у складі злочинної організації, з метою реалізації єдиного злочинного плану, розробленого організатором угрупування ОСОБА_1 , спрямованого на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, а саме ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , будучи одягнуті у камуфльований одяг військового зразку, маючи при собі автоматичну зброю: автомати «АК», на автомобілі марки УАЗ зеленого кольору, за вказівкою ОСОБА_1 , прибули на перехрестя вулиць Центральна та Паши Ангеліної, селища Мирна Долина Попаснянського району Луганської області, де знаходився потерпілий.

Знаходячись у зазначеному місці, ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , діючи умисно, у складі злочинної організації, з метою реалізації єдиного злочинного плану, розробленого організатором угрупування ОСОБА_1 , застосовуючи зброю, тобто діючи способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, прикладами автоматів, почали штовхати ОСОБА_25 , від чого він впав на землю. Після чого, дозволивши потерпілому піднятися на ноги, придушивши волю потерпілого ОСОБА_25 до опору шляхом демонстрації вогнепальної автоматичної зброї, під загрозою її застосування, силоміць, заштовхали в салон автомобіля марки УАЗ зеленого кольору, створивши таким чином зовнішні перепони для його вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору потерпілим місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності, заподіяли йому фізичні страждання, тобто відкрито викрали його.

Продовжуючи позбавляти волі ОСОБА_25 , діючи умисно з тими ж мотивами та метою, ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , проти його волі, привезли потерпілого на територію АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, незаконно помістили, проти його волі, до закритого приміщення, тобто незаконно позбавили його волі та запобігли законному наміру останнього покинути зазначене місце.

В подальшому, протягом чотирьох діб, учасники злочинної організації ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , незаконно утримували потерпілого, здійснюючи його цілодобову охорону та конвоювання до місця проведення примусових робіт, чим порушили права людини, гарантовані Конституцією України, а саме: право на свободу та особисту недоторканість, право на невтручання в особисте життя, право на свободу пересування тощо.

Крім того, відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Використання примусової праці забороняється.

Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Окрім цього, статтями 31, 32 Конвенції визначено, що жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей.

Забороняється застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, яка перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.

Згідно ст. 51 Конвенції окупаційна держава не має права примушувати осіб, що перебувають під захистом, служити в її збройних чи допоміжних силах.

Окупаційна держава може залучати до примусових робіт лише осіб, що перебувають під захистом, яким виповнилося 18 років, і лише до такої роботи, яка є необхідною для забезпечення потреб окупаційної армії або для належного забезпечення населення окупованої країни комунальними послугами, продуктами харчування, житлом, одягом, транспортом та медичними послугами. Особи, що перебувають під захистом, не можуть бути примушені виконувати будь-яку роботу, що передбачала б їхню участь у воєнних операціях. Окупаційна держава не може вимагати від осіб, що перебувають під захистом, застосовувати силу для забезпечення безпеки приміщень, де вони виконують доручену їм роботу. Робота повинна виконуватись лише в межах окупованої території, на якій знаходяться ці особи. Кожна така особа, наскільки це дозволяють обставини, повинна бути залишена на своєму звичайному місці роботи.

Робота повинна належним чином оплачуватись та відповідати фізичним та інтелектуальним можливостям робітників. Дія чинного в окупованій країні законодавства, яким регулюються умови та гарантії праці, зокрема що стосується зарплатні, робочих годин, обладнання, попередньої підготовки та компенсації за виробничі травми та хвороби поширюватиметься на осіб, що перебувають під захистом, залучених до роботи зазначеної в цій статті.

У жодному разі примусове залучення до праці не повинно передбачати участі робітників в організаціях військового або напіввійськового характеру.

Крім того, статтею 147 Женевської Конвенції зазначено, що серйозні порушення, про які йдеться в статті 146 вказаної Конвенції, становлять такі порушення, що охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: умисне вбивство, тортури або нелюдяне поводження, зокрема біологічні експерименти, які умисно спричинять великі страждання чи серйозні травми тілу чи здоров`ю, нелегальна депортація чи переведення або нелегальне ув`язнення особи, що перебуває під захистом, примушення особи, що перебуває під захистом, служити в збройних силах ворожої держави, або умисне відбирання в особи, яка перебуває під захистом, прав на справедливий і офіційний судовий процес, рекомендований цією Конвенцією, захоплення полонених і широкомасштабне руйнування і привласнення власності, не виправдане воєнною необхідністю, і здійснюване незаконним чином і безцільно.

Згідно зі ст. 75 Додаткового протоколу від 08.06.1977 до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), заборонені й будуть залишатися забороненими в будь-який час і в будь-якому місці, незалежно від того, чиняться вони представниками цивільних чи воєнних органів, зокрема насильство над життям, здоров`ям і фізичним та психічним станом осіб, у тому числі катування всіх видів – фізичні та психічні, або погрози їх вчинення.

Відповідно до ст. 1 Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання, термін «катування» означає будь-яку дію, якою будь-якій особі навмисне заподіюються сильний біль або страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї або від третьої особи відомості чи визнання, покарати її за дії, які вчинила вона або третя особа чи у вчиненні яких вона підозрюється, а також залякати чи примусити її або третю особу, чи з будь-якої причини, що ґрунтується на дискримінації будь-якого виду.

В порушення законодавства України та наведених норм міжнародного гуманітарного права, які визначають закони та звичаї війни, ОСОБА_1 вчинено кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, в квітні 2014 року точний час та дату під час досудового розслідування встановити не представилося можливим), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з іншими невстановленими особами, приймаючи активну участь у не передбаченому законом збройному формуванні – так званій «Козацькій Національній гвардії Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова», знаходячись в м. Лисичанськ та селищах Мирна Долина та Лоскутівка Папаснянського району Луганської області, пройшли підготовку до збройної агресії проти України, тобто всі необхідні тренування щодо ведення бойових дій, проведення стрільби з автоматичної та іншої вогнепальної зброї, маючи умисел на здійснення протиправних умисних дій, спрямованих на порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вступили у злочинну змову з невстановленими в ході досудового слідства особами для реалізації вказаного умислу, шляхом вигнання викрадених осіб, та, в подальшому, незаконного позбавляння їх волі, для примусових робіт в місцях облаштування та будівництва фортифікаційних споруд, без їх добровільної згоди, порушуючи права людини, гарантовані Конституцією України, а саме: право на свободу та особисту недоторканість, право на невтручання в особисте життя, право на свободу пересування тощо.

Зокрема, у період часу з початку червня 2014 року до 20 липня 2014 року,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з тих же мотивів та метою, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими учасниками не передбаченого законом збройного формування – так званої «Козацької Національної гвардії Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова», всупереч вимогам міжнародного гуманітарного права щодо законів та звичаїв ведення війни, в порушення вищевказаних вимог ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, усвідомлюючи, що цивільне населення окупованих територій дозволяється використовувати виключно для виконання робіт, необхідних для забезпечення потреб окупаційної армії, до яких можна віднести ремонт доріг, мостів, залізничних колій, прокладку телефонних або телеграфних ліній тощо, знаходячись в м. Лисичанськ та селищі Лоскутівка Папаснянського району Луганської області, вирішили примусити ОСОБА_17 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , до виконання робіт із забезпечення стратегічних та тактичних потреб окупаційної армії як складової військових операцій проти Збройних Сил України.

Для досягнення вказаної мети, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із невстановленими учасниками не передбаченого законом збройного формування – так званої «Козацької Національної гвардії Всевеликого війська Донського ім. М.І. Платова», подавивши волю та супротив ОСОБА_17 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , шляхом їх залякування використанням зброї, при цьому демонструючи її, без добровільної згоди ОСОБА_17 та ОСОБА_25 , утримуючи їх на території АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, ОСОБА_24 утримуючи на території ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (виробництво №2), розташованого за адресою: вулиця Жовтнева, 318, м. Лисичанськ Луганської області, де, погрожуючи застосуванням зброї, примушували виконувати роботи з облаштування та побудови захисних споруд на вказаних об`єктах, а саме будівництво захисних стін навколо огорожі об`єктів дислокації не передбаченого законом збройного формування, з мішків з піском, побутового облаштування цих територій, прибирання їдальні, казарми та санітарних приміщень, приготування їжі для учасників не передбаченого законом збройного формування, заготівлі дрів для опалення приміщень, ремонт т транспортних засобів та військової техніки, іншої фізичної роботи, проти волі потерпілих.

При цьому, в порушення норм Міжнародного гуманітарного права, а також гарантій закріплених у Конституції України та законодавстві України щодо права праці та належну оплату труда, вказану роботу ОСОБА_17 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 не оплатили.

Отже, ОСОБА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , діючи умисно, вирішуючи стратегічні та тактичні потреби окупаційної армії як частину військових операцій, залучення до яких цивільного населення окупованих територій прямо заборонено нормами Женевської Конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» від 12.08.1949, примусили потерпілих виконувати роботи з облаштування та побудови захисних споруд на вказаних об`єктах побутового облаштування цих територій, іншої фізичної роботи, а саме:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , з 04 червня 2014 року, протягом шести діб;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , всередині липня 2014 року (більш точні час та дату під час проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим) протягом п`яти діб;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , всередині липня 2014 року (більш точні час та дату під час проведення досудового розслідування встановити не представилося можливим) протягом чотирьох діб.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені за останнім відомим місцем проживання та на на офіційному веб-сайті Лисичанського міського суду.

Відповідно до ухвали суду від 22.09.2021 р. за клопотанням прокурора було прийнято рішення здійснювати судовий розгляд за відсутності обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 (in absentia) у порядку спеціального судового провадження у зв`язку з тим, що вони переховуються на тимчасово окупованій території України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_26 суду пояснив, що на початку липня 2014 року, вночі, йому подзвонив ОСОБА_14 та попросив про допомогу, а саме приїхати за ним в с. Мирна Долина. По приїзду він виявив ОСОБА_14 , який був поранений в ногу з вогнепальної зброї, якому викликав швидку допомогу. ОСОБА_27 пояснив, що його викрали учасники незаконного збройного формування, поранили, викрали гроші в сумі 30000 грн. та його автомобіль марки «AUDI», модель А6, номерний знак НОМЕР_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_28 суду пояснила, що влітку 2014 року її чоловіка ОСОБА_17 з роботи викрали представники незаконного збройного формування, привезли на територію колишньої військової частини в с. Лоскутівка, де утримували протягом 6 діб, змушували працювати, а також причинили йому тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_29 суду пояснив, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , бачив навесні-влітку 2014 року в м. Лисичанськ, в тому числі на території АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Луганській області, розташованій за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище Лоскутівка, вул. Горького, 75Д, вони приймали участь у незаконному збройному формуванні, носили форму НЗФ, мали при собі автоматичну зброю. «Командиром» був ОСОБА_30 .

Крім того, винність обвинувачених у вчиненні злочинів, викладених у вироку, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею до нього, за участю потерпілого ОСОБА_17 , під час якого останній показав місце, де його було викрадено та де його незаконно утримували та примушували працювати; (Т.1, а.с. 83-90);

- протоколами пред`явлення для впізнання потерпілим ОСОБА_17 , осіб за фотознімками, відповідно до яких він впізнав обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , як осіб, які, перебуваючи у складі незаконного збройного формування, незаконно позбавляли його волі, утримували його для виконання примусових робіт, тощо; (Т.1, а.с. 47-82);

- висновком експерта №176 від 07.05.2021, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_17 , 04.07.2014 отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву лівої барабанної перетинки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; (Т.1, а.с. 44-46);

- протоколом огляду предмету за участю потерпілого ОСОБА_31 , під час якого останній вказав на ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , як на осіб, які, будучи учасниками не передбаченого законом збройного формування, незаконно позбавляли його волі, незаконно утримували його, примушували працювати; (Т.3, а.с. 90-123);

- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею до нього, за участю потерпілого ОСОБА_24 , під час якого останній показав місце, де його було викрадено та де його незаконно утримували та примушували працювати; (Т.1, а.с. 253-258);

- протоколами пред`явлення для впізнання потерпілим ОСОБА_24 осіб за фотознімками, відповідно до яких він впізнав обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , як осіб, які, перебуваючи у складі незаконного збройного формування, незаконно позбавляли його волі, утримували його для виконання примусових робіт, тощо; (Т.1, а.с. 241-252);

- протоколом огляду предмету за участю потерпілого ОСОБА_24 , під час якого останній вказав на ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 як на осіб, які, будучи учасниками незаконного збройного формування, незаконно позбавляли його волі, утримували його, примушували працювати; (Т.3, а.с. 157-168);

- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею до нього, за участю потерпілого ОСОБА_25 , під час якого останній показав місце, де його було викрадено та де його незаконно утримували та примушували працювати; (Т.2 а.с. 50-54);

- протоколами пред`явлення для впізнання потерпілим ОСОБА_25 осіб за фотознімками, відповідно до яких він впізнав обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , як осіб, які, перебуваючи у складі незаконного збройного формування, незаконно позбавляли його волі, утримували його для виконання примусових робіт, тощо;(Т.2, а.с. 20-49);

- протоколом огляду предмету за участю потерпілого ОСОБА_25 , під час якого останній вказав на ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 як на осіб, які, будучи учасниками непередбаченого законом збройного формування, незаконно позбавляли його волі, незаконно утримували його, примушували працювати; (Т.3, а.с. 124-153);

- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею до нього, за участю потерпілого ОСОБА_21 , під час якого останній показав місце, де його було викрадено та де його незаконно утримували; (Т.1, а.с. 175-180);

- протоколами пред`явлення для впізнання потерпілим ОСОБА_21 осіб за фотознімками, відповідно до яких він впізнав обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , як осіб, які, перебуваючи у складі НЗФ, незаконно позбавляли його волі, незаконно утримували його, тощо; (Т.1, а.с. 160-173);

- висновком експерта №175 від 07.05.2021, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_21 14.07.2014 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, садин в правій лобній ділянці, астенічного синдрому, різаної рани середньої третини лівої гомілки, поверхневої різаної рани лівої кістки, колотої рани лівої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; (Т.1, а.с. 156);

- протоколом огляду предмету за участю потерпілого ОСОБА_21 , під час якого останній вказав на ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 як на осіб, які, будучи учасниками непередбаченого законом збройного формування, незаконно позбавляли його волі, незаконно утримували його (Т.3, а.с. 169-202);

- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею до нього, за участю потерпілого ОСОБА_19 , під час якого останній показав місце, де його було викрадено та де його незаконно утримували; (Т.1, а.с. 216-220);

- протоколами пред`явлення для впізнання потерпілим ОСОБА_19 осіб за фотознімками, відповідно до яких він впізнав обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , як осіб, які, перебуваючи у складі незаконного збройного формування, незаконно позбавляли його волі, утримували проти його волі, тощо; (Т.1, а.с. 201-215);

- протоколом огляду предмету за участю потерпілого ОСОБА_19 під час якого останній вказав на ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 як на осіб, які, будучи учасниками непередбаченого законом збройного формування, незаконно позбавляли його волі, утримували його проти волі; (Т.3, а.с. 203-236);

- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею до нього, за участю потерпілого ОСОБА_14 під час якого останній показав місце, де на нього в 2014 році було здійснено розбійний напад, викрадення його автомобіля та його викрадення та позбавлення волі; (Т.2, а.с. 96-100);

- протоколами пред`явлення для впізнання потерпілим ОСОБА_14 осіб за фотознімками, відповідно до яких він впізнав обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як осіб, які, перебуваючи у складі НЗФ, незаконно позбавляли його волі, незаконно утримували його, вчинили стосовно нього розбійний напад та викрали його автомобіль; (Т.2, а.с. 81-95);

- висновком експерта №178 від 20.05.2021, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_14 05.07.2014 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого, уламкового перелому середньої третини та верхньої третини великогомілкової кістки справа зі зміщенням, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння, закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, обширних множених подряпин обличчя, грудної клітини, кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; (Т.2, а.с. 113-119);

- висновком експерта №СЕ-19/113-21/6144-АВ від 24.05.2021, відповідно до якого середня ринкова ціна легкового автомобіля марки «AUDI», модель А6, номерний знак НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_14 , станом на 05.07.2014 становила 357247,00 грн.; (Т.2, а.с. 168-171);

- протоколом огляду предмету за участю потерпілого ОСОБА_14 , під час якого останній вказав на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 як на осіб, які, будучи учасниками непередбаченого законом збройного формування, незаконно позбавляли його волі, незаконно утримували його, вчинили стосовно нього розбійний напад та викрали його автомобіль (Т.3, а.с. 70-89);

- протоколами пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_32 осіб за фотознімками, відповідно до яких, він впізнав обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_33 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як осіб, які навесні-влітку 2014 року, перебували у складі незаконного збройного формування в м. Лисичанськ Луганської області та здійснювали викрадення людей; (Т.2, а.с. 178-213);

- протоколами огляду предмету за участю свідка ОСОБА_29 , під час якого останній вказав на обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , як на осіб, які влітку 2014 року приймали участь у діяльності незаконного збройного формування; (Т.3, а.с. 36-69);

- протоколом огляду мережі «Інтернет» та диском до нього, під час якого виявлені фотографії, що підтверджують участь обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у діяльності не передбаченого законом збройного формування; (Т.3, а.с. 2-35, диск т.3 а.с. 237).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 1 ст. 255 КК України, тобто у створенні злочинної організації, керівництві такою організацією, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у злочинній організації, за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинених у складі злочинної організації, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України, тобто в організації та участі в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, як вчиненому у складі злочинної організації, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, тобто в організаціїі і участі незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, яке завдало великої матеріальної шкоди, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України, тобто в організації та участі незаконному позбавленні волі та викраденні людини, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого,що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, вчиненому у складі злочинної організації, що спричинили тяжкі наслідки, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто в організації незаконного позбавленні волі та викрадення людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, яке завдало великої матеріальної шкоди, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого,що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, вчиненому у складі злочинної організації, що спричинили тяжкі наслідки, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, яке завдало великої матеріальної шкоди, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого,що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, вчиненому у складі злочинної організації, що спричинили тяжкі наслідки, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, яке завдало великої матеріальної шкоди, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого,що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, вчиненому у складі злочинної організації, що спричинили тяжкі наслідки, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, яке завдало великої матеріальної шкоди, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого,що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, вчиненому у складі злочинної організації, що спричинили тяжкі наслідки, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_10 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_11 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_12 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України КК України, тобто в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ч. 2 ст. 255 КК України, тобто в участі у діяльності злочинної організації, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому у складі злочинної організації, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинені щодо двох чи більше осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснювані протягом тривалого часу, вчиненому у складі злочинної організації, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вигнанні цивільного населення для примусових робіт, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Обставин, які б пом`якшували покарання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити:

- обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченою, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченій слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_10 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_10 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_9 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_34 слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_11 слід рахувати з дня фактичного затримання.

- обвинуваченому ОСОБА_12 , покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних статтей закону України про кримінальну відповідальність, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами. Разом з тим, оскільки обвинувачений ОСОБА_12 , вчинив кілька кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_12 , слід призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_12 , слід рахувати з дня фактичного затримання.

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2021 р. накладено арешт на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO TF699P, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , що належить обвинуваченому ОСОБА_2 . Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2021 р. накладено арешт на автомобіль ГАЗ 3307, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , що належить обвинуваченому ОСОБА_3 . Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2021 р. накладено арешт на автомобіль ГАЗ 3307, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_5 та Ѕ частку квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , що належать обвинуваченому ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, закрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна або незастосування спеціальної конфіскації, тощо.

Оскількі суд дійшов переконання про призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , то підстав для зняття арешта з майна обвинувачених, накладених ухвалами слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2021 р., суд не вбачає.

Процесуальні витрати на проведення судово автотоварознавчої експертизи № СЕ-19/113-21/6144 АВ від 24.05.2021 р., що становлять 1029,72 гривні підлягають солідарному стягненню з обвинувачених на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст. 368, 370, 373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопрушень,передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України - у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 1 ст. 255 КК України - у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 10 (десяти) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України - у виді 8 (восьми) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України -у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десяти) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України -у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десяти) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України -у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченій ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десяти) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України -у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десяти) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_8 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_9 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_10 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_10 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_11 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_11 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_11 рахувати з дня фактичного затримання.

ОСОБА_12 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_12 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_12 рахувати з дня фактичного затримання.

Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 процесуальні витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи № СЕ-19/113-21/6144 АВ від 24.05.2021 р. в сумі 1029(одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки на користь держави (отримувач ГУК у Луганській обл./МТГ м. Лисичанськ/24060300 код ЄДРПОУ 37991110, банк – Казначейство України (ЕАП), рахунок UA468999980313070115000012491, код класифікації доходів бюджету 24060300).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Д.Ю. Луньова