
28.09.2021 провадження №3/389/1162/21
ЄУН 389/2826/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУ поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам`янка Кіровоградської області, серія та номер паспорта НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністратвиної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2021 року о 13 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 виявлено та вилучено наркотичний засіб – канабіс, массою 0,68 грам, який він зберігав без мети збуту. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії ВАБ №768799 від 28 вересня 2021 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.
У суді ОСОБА_1 визнав себе виним у вчиненні вказаного правопорушення та підтвердив зазначені у протоколі обставини.
Стаття 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення; витяг з ЄДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення №12021121140000333 від 03 червня 2021 року, передбачене ч.1 ст.309 КК України; протокол обшуку від 17 червня 2021 року з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, циліндричний пристрій з нашаруваням коричневого кольору, дві пластикові пляшки з нашаруванням коричневого кольору; рапорт; висновок експерта №СЕ-19/112-21/5556-НЗПРАТ від 13 липня 2021 року, в якому вказано, що надана на експертизу речовина рослинного походження у двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Загальна масса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 0,68 г.; згідно з висновком екперта №СЕ-19/112-21/5149-НЗПРАТ від 30 червня 2021 року в змивах з внутрішньої сторони поверхні наданих на експертизу дерев`яного ковпака та двох полімерних пляшок, не виявлено основний психоактивний компонент коноплі – тетрагідроканнабінол; постанову від 16 липня 2021 року про закриття кримінального провадження №12021121140000333 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення; характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44, КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, за місцем проживання має негативну характеристику, протягом року до адміністратвиної відповідальності не притягувався, визнав себе винним у вчиненні правопорушення, що ставиться йому за провину, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, зрештою, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221,283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., який підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Виявлену та вилучену відповідно до протоколу обшуку від 16 липня 2021 року речовину рослинного походження, яка відповідно до постанови слідчого від 16 липня 2021 року про закриття кримінального провадження №12021121140000333 від 16 липня 2021 року направлена для зберігання в камеру схову наркотично містких речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу: Держава в особі Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA958999980313050106000011557
КОД класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для сплати судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова
Кіровоградської області
Постанова суду набрала законної сили „_____ ______20 __ року
Строк пред`явлення до примусового виконання „_____ ____20 __ року.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова
Кіровоградської області
Судове рішення № 99929673, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2826/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: